Internet va bloglarSiyosat va demokratiya

Siyosiy inqirozga oid 5 ta kelishuv

Men bu blogni sub'ektivlikka olib boradigan va ruhni alohida fikrlarga asoslangan holda (futboldan tashqari) qo'zg'atadigan masalalardan tashqari saqlashga harakat qildim; lekin bir necha yil yashab, boshqalarni ishlayotgani, u erda tug'ilishi va ko'plab mahalliy aholi bilan do'stlik aloqalarini rivojlantirish, hech bo'lmaganda, mavzuni tartibga solish uchun bir lavozimni ajratdi.

Men Gonduras bilan bog'liq vaziyatni nazarda tutayapman, u erda g'ayritabiiy narsa sodir bo'lmaguncha, ko'p yillar davomida aniq demokratik tinchlik holati tugashga yaqin turibdi. 450 pikselli rasmda u xaritada deyarli ko'rinmaydi, so'nggi kunlarda ushbu blogga tashrif buyuruvchilarning atigi 2 foizi ushbu mamlakatdan kelgan, hattoki u to'qqizinchi mamlakat.

gonduras

Gonduras o'tgan asrning deyarli barchasi davlat to'ntarishlari soyasida yashagan, deydi soha mutaxassislari (bu bilan yashab, bilmasdan) bu davlatda to'ntarish sodir bo'lishi uchun 3 o'lim kifoya qiladi. Xalqaro ommaviy axborot vositalari eng yaxshi tushuna olgan narsalarini efirga uzatmoqdalar, siz buni anglash uchun shu erda bo'lishingiz kerak (agar iloji bo'lsa).

Ideolog bo'lishga intilmasdan, siyosat dwg formatiga mos kelmasligini bilib olishingiz mumkin, bu erda beshta kelishuv mavjud:

1. Asosiy aybdor bu korruptsiya

Bizning Lotin Amerikadagi barcha mamlakatlarda bu bizning siyosatchilarimizga bo'lgan ishonchni susaytirgan virus bo'lib, ko'pchilik uchun muhim o'zgarishlarga olib kelishi mumkin bo'lgan buzuq odamlar bormi deb o'ylaymiz.

Hech kim 30 yildan beri davlat titulini so'ragan va yana 30 yil davomida o'z familiyasini bolalaridan meros qilib olgan siyosatchilar ro'yxati borligini inkor eta olmaydi. Bu butun dunyoda sodir bo'ladi, lekin bu ham korruptsiya va bu o'z hissasini qo'shishi kerak bo'lgan siyosiy bo'lmagan odamlarga imkoniyatni yopmoqda ... va hatto ishonmasa ham, ular yaxshiroq g'oyalarga ega bo'lishlari mumkin edi.

2. Pul to'lash kerak bo'lgan ijtimoiy qarz bor

Iqtisodiy sharoitlari juda yaxshi bo'lgan do'stlar bilan suhbatlashganda, ular o'zlari to'lash uchun katta ijtimoiy qarz borligini tan olishadi. Bu holat ertami-kechmi portlab ketadi va odamlar imkoniyatdan foydalanishga tayyor.

Men ko'pchilik mT3rda iste'mol qilgan mamlakatda ijtimoiy sabablarning tarafdoriman, afsuski, chap tomonning etakchilik modellari dahshatli misollardir. Ammo ijtimoiy o'zgarishlarni o'zgartirish uchun zarur, nima bo'lishi kerak edi, kimdir ijtimoiy qarzni to'lashi kerak ... qachondir; Salvadorda 72,000 o'lik halok bo'lmaydi deb umid qilamiz.

Oxirida o'zgarishlarni yuzaga chiqarish kerak.

3. Facebookning avlodi kelishi kerak

Ammo biz hammamiz bilamizki, ota-onalar siyosatining merosxo'rlari emas, balki yangi avlodlar paydo bo'lishi kerak. Ikki kundan keyin kutilmagan holatlar mavjudligini ko'rish juda dahshatli, faqat yaxshi niyatlar, ammo aniq rejalar yo'q.

Shuni inobatga olgan holda, yangi etakchilar paydo bo'lishi kerak, ular vaziyatdan foydalanib, kutilmagan holatlar yaratishi, umidsiz umid qilmasdan rejalar tuzishi va ko'pchilikning ishonchliligini yo'qotmasdan o'z yo'llarini tanlashlari kerak. Sizga o'z vaqtida quvvat olish imkoniyati bo'ladi, lekin u erda bo'lganingizdan so'ng, siz Facebook avlodi ekanligingizni unutmang (ularga ism berish uchun).

4. Hech kim mutlaq haqiqatga ega emas

Men bir xil xatoga duchor bo'lishni xohlamayman, bunda hech qachon mutlaq haqiqat bo'lmaydi, chunki agar biz pastki qismga tushsak, hamma aybdor; kimdir harakat qilgani uchun, boshqalari buni qilmaganligi uchun, kimdir o'zlarini tutishga ruxsat bergani uchun, boshqalari ular shunchalik ma'rifatli ekanligiga ishonganlari uchun boshqalar hammasi noto'g'ri. Ammo oxir-oqibat, hamma tomonidan qabul qilingan printsiplar mavjud, ularga amal qilish kerak, vaqt o'tishi bilan ular eskirganligini bilishadi, chunki demokratik modellar dinamik.

5. Ikkala uchida ham yechim yo'q

Ulardan biri ijtimoiy sabablarni himoya qiladi, ikkinchisi suverenitetni himoya qiladi, biri xalq nomidan bo'lishni da'vo qiladi, boshqasi xalq deb da'vo qiladi, biri ketishini aytadi, boshqasi kelishni xohlaydi. Ammo ikkala haddan tashqari echim echimini ko'rsatmayapti yoki o'zini isbotlagan ko'rinadi.

Konservativ portlashlar va chapdagi radikal ekstremal echim emas. Mamlakatlar yong'inga qarshi harakatlarni emas, balki "mening ongim" aytganlariga mos kelish uchun emas, balki hamma g'alaba qozonishi uchun, berishni afzal ko'rgan kishining intizomi bilan uzoq muddatli rejalashtirishni talab qiladi.

_________________________________

O'tgan yil bir hafta o'tkazdim Boliviyada, Santa-Kruzning isyoni paytida xalqaro ommaviy axborot vositalari haqiqatlari odamlarning aynan o'sha joyda aytganlariga o'xshamasligini ko'rganman; a amerikalik O'rta sinf, va uning Obama va uning mamlakati haqida o'ylaydiganlari boshqa hikoya; Farabundo Martining urushi meni qochishga majbur qilganida, men etim bo'lish arafasida edim; Men bir necha yil bo'sh vaqtimni prezident bo'lishni rejalashtirmagan holda, biron bir mamlakat haqidagi tasavvurni yozishga sarflagan odam uchun ishlashga sarfladim.

Ispaniyalik do'stlarim mendan Facebook chatida nima bo'layotganini so'rashganda, men ularga o'zimning fikrlarimni aytib berishga yoki haddan tashqari haqiqatga ega bo'lgan matbuotga murojaat qilishga jiddiy shubha qildim. Chunki men biron narsani tushunsam, demak, bu hayotda mendan boshqa hech kim mutlaq haqiqatga ega emas.

Faqat ideal.

Va keyin?

Siz chetga turib va ​​ba'zi boshqa tomonida kattaroq strategiyasi izlab inqirozdan aziyat chekayotgan bir paytda, men iPod bilan, o'g'lim 985 daqiqa yugurib borib mumkin, deb tan, bu xabarga 45 aytganda ortida yashirish mumkin, bir adrenalin olish , mening kredit karta to'lash cheksiz to'lovi sarf axborot vositalari qarashlari quloq va meni Wii bilan o'ynash uchun, mening bolalar kutib uyimga qaytib sokin.

Nima bo'lganda ham men o'zimni uyg'un his qilmayman.

Agar siz harakat qilmoqchi bo'lsangiz, buni o'zingizning printsiplaringiz bilan bajaring, men mafkurachi emas, balki texnologik shoirman. Lekin nima qilish kerakligi haqida sizga maslahat kerak emas.

O'zingizning maqsadlaringizga amal qiling.

Golji Alvares

Yozuvchi, tadqiqotchi, yerni boshqarish modellari bo'yicha mutaxassis. U Gondurasdagi SINAP milliy mulk boshqaruvi tizimi, Gondurasdagi qoʻshma munitsipalitetlarni boshqarish modeli, Kadastr boshqaruvining integratsiyalashgan modeli - Nikaraguada registr, Kolumbiyadagi SAT hududini boshqarish tizimi kabi modellarni kontseptuallashtirish va amalga oshirishda ishtirok etgan. . 2007 yildan beri Geofumadas bilimlar blogining muharriri va GIS - CAD - BIM - Digital Twins mavzularida 100 dan ortiq kurslarni o'z ichiga olgan AulaGEO Akademiyasining yaratuvchisi.

Haqida Maqolalar

3 Comments

  1. Postda tabriklaymiz.
    Men shaxsan Ta'lim kuchiga ishonaman. Bu juda uzoq muddatli ekish. Strategiya shunday bo'lar edi: biz yana bir necha o'n yilliklarga (men Lotin Amerikasi kabi ko'plik bilan gapiryapman, chunki barcha mamlakatlarda jarayonlar o'xshash) biroz buzuq hukmdorlarga (biz har doim eng kam korruptsiyani tanlaymiz). Hozirgi hukmdor kim bo'lishidan qat'iy nazar, biz ta'lim byudjetini, o'qituvchilarning sifatini, maktablarning infratuzilmasini, bepul davlat universiteti, davlat ilmiy-tadqiqot organlarini, ta'lim va tadqiqot uchun shaxsiy pullarni yaxshilash uchun ularning boshini kasal qilamiz. va boshqalar ...
    Bir necha o'n yilliklar ichida, O'QITILGAN ommabop ommaviy holda, shunchaki buzuqlar ko'proq kuzatiladi, o'g'ri, ochiqroq va yolg'onchi oshkor bo'ladi. Hammasi yaxshilanadi. HAMMA BILAN BEPUL TA'LIM ... (kampaniya o'rtasida qaysi siyosatchi qarshi bo'lishi mumkin? ... albatta, unda siz unga aytganlarini eslatib qo'yishingiz kerak ..)
    Gonduras xalqiga salom va salomlar.

  2. Bu g'alayondan yangi narsa paydo bo'lishi kerak. U prokuratura hujumi bilan guruxni ishonchliligi bilan qabul qilishiga umid qildi va afsuski, ular hech qanday farq qilmasdan amrni o'g'irlab ketishdi.

    Lekin, biz optimist bo'lishimiz kerak, odamlar ham bir xil charchab qolishadi, garchi ularni echishga qaratilgan yagona reaktsiya - bu ijtimoiy to'ntarishdir.

  3. Xo'sh, ustoz Alvares, men bir muncha vaqt ishimdan qochib, mamlakatni halokat yoqasiga olib kelgan 4 URNA haqida ozgina yozdim va shubhasiz, eng ko'p zarar ko'rganlar tadbirkorlar yoki inqilobchilar emas, chunki ikkala guruh ham Gondurasdan tashqarida pul, turar-joy, mulkka ega bo'lsak, eng ko'p zarar ko'rgan biz, kundalik nonni uyimizga olib kelish uchun har kuni ishlaydigan ODAMLAR. Nima bo'lishi kerak edi, ha, va kun kelganga o'xshaydi, lekin kimga ishonish kerak? Bizni shu qashshoqlikka botib qolgan ishbilarmonlar yoki infratuzilmaga sarmoya kiritish uchun barcha resurslarni yo'q qilib yuborgan va o'zlarining injiqliklarini targ'ib qilish va hokimiyatda qolish uchun meni kelajakda nima bo'lishiga ishontiradigan MELISTASlar... Ishlar yomon, yomon emas. Biz bu vaqtda qanday tugashini bilamiz, lekin qashshoqlik va korruptsiya davom etadi, kim qolgan bo'lsa, davom etadi ... Manuel "Mel" Zelayaning bu davrida, deyarli 90% qurilish ishlari loyihalari konservatori bo'lish uchun, siz olasiz Agar siz ularga pul bersangiz, siz xodimlarga mukofot berasiz yoki siz ularni kam muzokara qilsangiz, agar ular davom etsa, biz ham xuddi shunday vaziyatda bo'lamiz va agar Ishbilarmonlar yana nazoratni qo'lga olishsa, biz ishchilar va mutaxassislarni ochlikdan maosh oladigan va kunning hukumatlarini boshqarishni davom ettiramiz. SIZ MENGA QANDAY YECHINI TAKLIF BERASIZ? BU ACHIR HAQIQAT

Izoh qoldirish

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar bilan belgilangan *

Yuqoriga qaytish tugmasi