gvSIG, yangi bo'shliqlarni zabt etish ... Kerak! Munozarali?

Bu ism GvSIG bo'yicha ettinchi xalqaro konferentsiya 2011 yilning noyabr oyi oxirida bo'lib o'tadi.

Bu yilgi yo'nalish katta geografik dasturiy transmilliylarning xususiy muhitida gapirishga ko'p narsani beradi; ammo gvSIGning erkin dasturiy ta'minotdan foydalanish bo'yicha aniq siyosatiga ega bo'lmagan mamlakatlarda mavjud to'siqlarni bartaraf etishi va ko'pincha bilmaslik yoki muayyan manfaatlar tufayli kamsitilayotgani ehtimoldan yiroq.

Shu munosabat bilan, afsonalarni qayta tiklash uchun o'rta muddatli strategiyalar bo'yicha taqdimotlar va muhokamalar guruhlari bo'lishi kutilmoqda:

- Bepul dasturlarning sifati yo'q

- Bepul dasturiy ta'minot orqasida hech qanday kompaniya yo'q

GvSIG jamg'armasining qilayotgan ishi eng yaxshi narsa akademiya - davlat - xususiy uning barqarorligi uchun. Boshqa ochiq manbali tashabbuslar amalga oshirilmagan hech narsa yo'q, shu bilan Evropada va Amerikada hozirgi kunga qadar qiziqarli natijalarga olib kelayotgan invaziv yondashuv bilan muntazam ravishda hujjatlarni rasmiylashtirish va ittifoqlarni birlashtirishga qaratilgan sa'y-harakatlar.

Xususan, mijozga bepul echimdan ko'ra minglab dollar turadigan vositadan foydalanishga ishontirish osonroq bo'ldi. Uning imkoniyatlarini texnik jihatdan namoyish etish mumkin emasligi uchun emas, balki nominal qiymatga ega bo'lmagan dasturiy ta'minotni sotib olish va uni xizmat echimi bilan almashtirishning ma'muriy oqibatlari ma'lum bir kontekstli shpon huquqshunoslari uchun qiyin bo'lganligi sababli emas.

Bu masala pozitsiyalarga qarab sezgir bo'lib qolishi mumkin, ammo baynalmilallashuv, shuningdek, kurashsiz berilmaydigan adolatli kurashda tortib olish munosabatiga olib kelishi kerak. Yaxshi va shunday deydigan dasturlardan ko'ra yomonroq narsa yo'q ... agar ular uni ishlatmoqchi bo'lsa.

Keling, bu atamani ko'rib turganimizdek, tasvirni buzish kutilishi mumkin bo'lgan repressiyalarni ko'rib chiqamiz hackerterrorizm bilan deyarli sinonimdir, ammo boshida u yo'q edi. Bunday holda, garchi ular izchil asosga ega bo'lgan printsiplar bo'lishiga qaramay, Amerika mamlakatlarining katta qismida populistik urf-odatlar va ularning rahbarlarining g'oyalarni juda kamsitadigan johil bayonotlari bilan bog'liq bo'lgan chap tomonlarning mafkuraviy jihatlari bilan bog'lanish xavfli.

Ushbu stsenariyni ko'rib chiqishda gvSIG niyat qilgani juda katta muammo, Open Source va xususiy dasturiy ta'minot o'rtasidagi chalkashliklar o'zimiz ham yaxshi tushunish uchun to'siqlarga ega, keling, ba'zi yondashuvlarni ko'rib chiqaylik:

Ma'lumot demokratiyalashtirilishi kerak:  Bu bayroqni men o'zimga ko'targanman, Geofumadas bu printsipning bir qismini va ko'pincha o'zimning o'z bilimlarini saqlab qolmaslik va yangi avlodlarga qaytarish uchun 50 yilni oshib ketadigan texnik xodimlar haqida doimo turibman.

Universitet professor-o'qituvchisi bo'lib, uni topshirmasligi kerak xuddi shunday ko'p kuch sarflagan bilim. Ko'pgina muassasalarda yoki martabalarda yomonlashuvni keltirib chiqargan fikrlar va o'z-o'zini past baholashning ildizlari kabi ko'rinadi, bu takabburlikda va olingan bilimlardan xizmatlarni sota olmaslikda namoyon bo'ladi. Agar kimdir o'zini juda aqlli va dono deb hisoblasa, buni boylikka aylantirish orqali isbotlasin, yoki uning intellektual ishlab chiqarishini bozorga chiqariladigan mahsulotga yoki xizmatni sotish orqali ...

Oldingi sharh yaxshi fikr kabi ko'rinadi, biroq, bu xususiy sektorning jamoatchilikning ochiqligi bilan bog'liq tashabbuslarga bo'lgan to'siqlarda ba'zan kuzatiladigan printsipdir.

... vaqt o'tishi bilan ba'zan o'z bilimlarini kim etkazib berayotgan bo'lsa, unda uning nomlarini qabrga olgan kishidan ko'ra ko'proq o'sadi, o'rganadi, yangilaydi va ta'sir qiladi.

Maslahat berish, albatta, pulni o'z ichiga olmaydi, shuningdek, biz o'z xizmatlarimizni bepul taqdim etamiz degani emas. Biz bilimlarni demokratlashtirish haqida gapirganda, intellektual ijodkorlik va birgalikdagi ko'rish printsipiga murojaat qilamiz, agar men katta intilishlarga ega bo'lsam (o'z imkoniyatimdan kattaroq bo'lsa), men birgalikda dastlabki g'oyani boshqa darajaga ko'taradigan odamlar jamoasini yaratishim mumkin. , u har doim jamoat mulki bo'lishini anglash bilan, xuddi shunday o'ylab topilganidek.

Shundan kelib chiqib, men moddiy bo'lmagan kapitalga ega bo'lar edim, lekin u ko'chma yoki mashinalar joyi kabi jamoat mulki, ya'ni butun jamoat bilan ishlashini hujjatlashtirgan va tasdiqlagan. Agar uni amalga oshirish yoki ixtisoslashgan moslashuvlarni amalga oshirish bilan shug'ullanadiganlar uchun pul ishlab chiqaradigan bo'lsa, unda biz ushbu bepul dastur deb ataymiz: o'rnatilgan bilim bunga loyiq emas, lekin uni amalga oshirish uchun to'lov talab qilinadi. Uni bepul foydalanish qoidalari bo'yicha jamoatchilikka etkazish uni etuk qiladi va kichik mutaxassislar guruhi erisha olmagan xususiyatlarga ega bo'ladi.

Jamiyatning jamoatchilik bilimlari va foydalanuvchilar bilan kombinatsiyasi ishlab chiquvchilar orqali tobora takomillashtirilgan mahsulotni asl yadrosiga qaytaradi. Doimo biznes bor, lekin demokratlashtirilgan bilim ostida ... Bu erkinlik bilan ajralib turadigan butun falsafa va bu shunchalik hazm bo'lishini kutmang, ayniqsa RedHat-dagi odamlar bilan iqtisodiy taklifni muhokama qilish uchun.

Dasturiy ta'minotning noqonuniy sarmoyasi:  Men o'zimning 10,000 ming soat vaqtimni sarflayman va men uchun kompyuter vositasini yaratish uchun uch kishini yollayman. Ushbu mahsulotni mening mulkim deb hisoblashimga va huquqimni ro'yxatdan o'tkazishga hech narsa to'sqinlik qilmasligi kerak, shunda investitsiyalarim dasturiy ta'minotni jismoniy shaxslarga yoki kompaniyalarga sotish orqali qaytarilishi mumkin.

Shu ma'noda, ushbu dasturni ishlab chiqishda olingan bilimlar boshqa odamlar va muassasalar yanada samarali ishlaydigan kapital yaratdi. Va men bilimga ega ekanligim sababli kodlarni jamoatchilikka beraman va faqat bilimlarni demokratlashtirish kerakligi sababli chekaman deb o'ylashim uchun hech qanday sabab yo'q. Dasturiy ta'minot moddiy boylik emas, shuning uchun uni buzish juda oson, ammo bu echimni ta'minlash uchun qadoqlangan bilimlar to'plami.

Aynan shu erda shaxsiy kompyuterlar paydo bo'lgandan keyin apparat sotish uchun qo'shimcha qiymat bo'lishni to'xtatgan mulkiy dasturiy ta'minot printsipi paydo bo'ldi va litsenziya tushunchalari yaratildi (bu mahsulotga qaraganda ko'proq ruxsatnomaga o'xshaydi). Bu uning rivojlanishiga sarmoya kiritgan shaxsning mulki bo'lib, uni ishlatganlarga qo'shimcha qiymat qo'shishi tushuniladi: qadoqlangan bilim bunga loyiqdir, qo'shimcha ravishda siz uni amalga oshirish uchun haq olishingiz mumkin.

Kompyuter fanlari evolyutsiyasi bundan 30 yil oldin mavjud bo'lmagan nomoddiy kapitalning huquqiy ta'rifini o'rganishda davom etadi, misollar keltirish, veb-sahifalar reytingi, forumning ro'yxatdan o'tgan foydalanuvchilari. Hech kim ishlab chiqmagan algoritmning 100 qatoriga o'xshash kutubxonalar mavjud bo'lgan dasturiy ta'minotdagi 5 satr kodlari orasidagi farq kabi komplekslar.

__________________________________

Hozircha bitta taktikaga ega bo'lgan ikkita biznes model mavjud, ikkalasi ham bir xil masalani echishni qidirishda. Birinchisi barqarorlikni yo'qotish xavfi bilan, ikkinchisi kompaniya o'zini rivojlanishini davom ettirishi yoki davom ettirmasligi mumkin bo'lgan boshqasiga sotishga qaror qilishi xavfi bilan.

Keyinchalik, muammo yuz berdi Richard Stallman 1983 yilda, u mulkiy dasturdagi xatolarni yaxshilashga qodirligini his qilganda. Kompaniya unga kodni tekkizishini va imtiyozlar aynan shu kompaniyada bo'lishini aytgan bo'lsa-da, unga kodni tegizishga ruxsat bermadi.

Shunday qilib, agar men bilimlar to'plamini sotib olsam va o'z xususiyatlarim asosida moslashuvlarni amalga oshirishga qodir bo'lsam ... demak, men bu to'plamga erkin emas, balki egalik qilmayman. Men Toyota rusumidagi avtomobilni delfinga o'xshatish uchun unga qanot qo'yganim kabi emas, chunki Toyota uning surati xotinimning injiqligidan zarar ko'rmoqda. Agar buning uchun Toyota agar men shunday qilsam, men jazolanaman degan bandni qo'ygan bo'lsa, men sotib olgan narsamga ega emasligimga ishonaman.

Ammo, agar hamma o'z ishini qilsa, hamma narsa hal bo'ladi. Agar kimdir xususiy dasturiy ta'minotni sotib olishni xohlasa, uni sotib oling va shartlarni qabul qiling. Agar siz bepul dasturiy ta'minotni xohlasangiz, amalga oshirish uchun to'lovni amalga oshiring va javobgarlikni o'z zimmangizga oling.

Biroq, muammo nafaqat iqtisodiy, balki siyosiy va falsafiy darajada ham mavjud emas. Dasturiy ta'minotni yirik ishlab chiqaruvchilari tomonidan, ba'zan ishlab chiqaruvchilar yoki jihozlarning distribyutorlari bilan birgalikda, bepul dasturiy ta'minotni maydondan olib tashlash, birgalikda ishlash uchun maydonlarni yopish va ko'plab mamlakatlarda siyosiy lobbi qilish. 

Bu jihatdan juda ehtiyot bo'lish kerak, chunki falsafiy jihatlar buyuk urushlarning sababi bo'lgan. Richard Stallman tomonidan GNU harakatida bayon qilingan ba'zi printsiplar, haddan tashqari g'amxo'rlik qilinishi kerak bo'lgan kapitalizmga qarshi kurashga juda o'xshaydi.

"Kompaniyalarning siyosatga alohida ta'sir ko'rsatishi demokratiya kasal ekanligini anglatadi. Demokratiyaning maqsadi boylarning o'z boyliklariga mutanosib ravishda ta'sir ko'rsatmasligiga ishonch hosil qilishdir. Agar ular siz yoki mendan ko'ra ko'proq ta'sirga ega bo'lsa, demak bu demakdir. Demokratiya muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Bu yo'l bilan olingan qonunlar ma'naviy vakolatga ega emas, ammo zarar etkazish qobiliyatiga ega. "

Richard Stallman

Mamlakatning iqtisodiy, qonunchilik va siyosiy sharoitida, agar u ijtimoiy fathlar va rivojlanish uchun o'zgarishlarni amalga oshirmoqchi bo'lsa, umuman rozi bo'ling. Ammo bu muammoni hal qilish o'ta o'ng mamlakatlarda pinsetni talab qiladi, Janubiy Amerikaning bir qator davlatlarida allaqachon davlat muassasalarida bepul dasturiy ta'minotdan foydalanish bo'yicha milliy siyosat mavjud bo'lsa ajab emas. Bu suveren huquqdir va buni amalga oshirish uchun transmilliy tashkilotlarning bosimini kasallik deb hisoblash kerak. Ammo biz "Ochiq manbalar" harakati chap tamoyillari demonizatsiyasi qurboni bo'lishidan ehtiyot bo'lishimiz kerak.

_____________________________

Ikki yil oldin Markaziy Amerikadagi ushbu qarama-qarshilik tufayli u prezidentni ertalab soat 4 da, Kosta-Rikadagi aeroportda o'z quyonlari pijamalarida tark etgan. Shuningdek, Venesueladagi qat'iylik tufayli xususiy kompaniyalar adolatni izlash uchun raqobatbardoshlik e'tiborini yo'qotgan xoch yo'lini boshdan kechirmoqdalar. Keyin ba'zi chap qanot prezidentlarning populizmi ularni g'azablantiradi yoki o'ta o'ngga qaraganda ko'proq halokatli natijalar bilan harakatlarni to'xtatadi.

Va oxir-oqibatda, bugs kompyuterlar auditoriyaga baraka to'liq soqolli yalpi yilda Stallman ko'rish, u xalq, ammo jiddiy Agar isbot barqarorlik ko'p bo'lsa klişelerden bosib emas, bir harakat detracts.

________________________

Shunday qilib, gvSIG ettinchi xalqaro konferentsiyasi harakatlanadigan ruhdir. Shubhasiz, fond hozirda xalqaroizatsiya ishlarida sarflayotgan yaxshi daqiqani hisobga olgan holda, texnik taqdimotlar hashamatli bo'ladi.

Men taqdimotlarni strategik yondashuv ostida ko'rishni istayman, biz, albatta, hozirgi kungacha qanday ishlashini taxmin qiladigan, ammo 20 yil ichida bo'lgani kabi aniq bo'lmagan modelning barqarorligi foydasida ko'p narsalarni bilib olamiz. GNU ostida tug'ilgan litsenziyalar evolyutsiyasini yoki Linux yadrosidagi tarqatish lazzatlarini ko'rganimiz kabi, bu erda hech narsa yozilmagan.

Albatta, insoniyat ijodkorligi haddan tashqari pozitsiyalarda zafar qozonadi.

__________________________________

Xulosa qilib aytish kerakki, siyosat yoki dinni iqtisod va texnika bilan aralashtirib yubormaslik kerak, agar unga pinset tegsa yoki haddan tashqari ta'sir qilsa, qasos olishga tayyor bo'lish kerak. Bu borada jannatdan do'zaxgacha turli pozitsiyalar mavjud. 

Yuqoridagi aks ettirilgan fikrlarning ba'zilari o'zlarini pozitsiya sifatida ko'rsatmaydilar, faqat do'stim Santa Cruz de la Sierra-ga borganida olib keladigan Coca Choyning tushdan keyingina talqini.

Biron bir paytda men haddan tashqari tuyulishi mumkin, ammo moliyaviy nazorat haqida gap ketganda, siz har bir qisqichga g'amxo'rlik qilishingiz kerak. Yopish uchun men sizni Stallmanning munozarali masalada erishgan mashhurligi haqida yaxshi hazil bilan tark etamiz, biz bunga deyarli rozi bo'lmaymiz.