xususiyatliMuhandislikMening egeomatesTOPOGRAFIA

An'anaviy topografiya vrs. LiDAR. Aniqlik, vaqt va xarajatlar.

LiDAR bilan ishni bajarish an'anaviy topografiyaga qaraganda aniqroq bo'lishi mumkinmi? Vaqtni kamaytirsa, qaysi foizda qancha pul sarflanadi?

 

Zamonlar albatta o'zgardi. Mening dala ishlarini olib borgan surveyer Felipe kontur xaritalarini yaratish uchun 25 varaqli tasavvurlar daftarini olib kelganini eslayman. Men qog'ozda interpolatsiya qilish vaqtini yashamagan edim, lekin buni SoftDesk-dan foydalanmasdan AutoCAD bilan qilganimni eslayman. Shunday qilib, ikkita balandlik orasidagi balandlikni qanday masofada joylashtirishni bilish uchun Excel bilan interpolatsiya qildim va bu fikrlar turli xil rang va darajadagi qatlamlarga joylashtirildi, oxir-oqibat ularni egri chiziqlarga aylantirgan polilinlar bilan birlashtirdim.

Garchi kabinet ishi aqldan ozgan bo'lsa-da, agar siz altimetriya tartibsiz bo'lganida maqbul modellashtirish uchun etarli ma'lumotlarga ega bo'lishni istasangiz, bu dala ishlari bilan taqqoslanmagan. Keyin kabinetni soddalashtirgan AutoCAD Civil3D-ning avvalgisi SoftDesk keldi va Felipe mening kurslarimdan birida umumiy stantsiyadan qanday foydalanishni o'rganar edi, bu vaqtni qisqartirishga, ochkolar hajmini oshirishga va albatta aniqlikka ega edi.

Sahna fuqarolik ishlatish uchun mo'ljallangan dronlar shunga o'xshash mantiq ostida yangi paradigmalarni buzadi: Geodeziya texnikasining o'zgarishiga qarshilik har doim xarajatlarni kamaytirish va aniqlik kafolatiga intiladi. Shunday qilib, ushbu maqolada biz u erda eshitgan ikkita farazni tahlil qilamiz:

1-gipoteza: LiDAR bilan so'rov o'tkazish vaqt va xarajatlarni kamaytiradi.

2-gipoteza: LiDAR bilan topografiya aniqlikni yo'qotishiga olib keladi.

 

Eksperimental ish

Jurnal BARCHA 40 km dan ortiq an'anaviy usuldan foydalangan holda, dike ma'lumotlarini tekshirishda ish olib borilgan ishni tizimlashtirdi. Bundan tashqari, bir necha kundan keyin ikkinchi ishda u xuddi shu to'g'onning 246 kilometrida LiDAR topografiyasi yordamida ishlab chiqilgan. Bo'limlar masofada teng bo'lmaganiga qaramay, shunga o'xshash sharoitlarda taqqoslash uchun teng qism tenglashtirildi.

 

An'anaviy topografiya

Topografik suratga olish har 30 metrda mavjud stantsiyalarga to'g'ri keladigan kesmalarda yig'ilgan. Transvers nuqtalar 4 metrdan kam masofada olingan.

Ish geodeziya tarmog'i nuqtalari bilan georeferentsiya o'tkazildi, ular o'qlar bo'ylab geodezik GPS bilan tasdiqlandi va ulardan transversal nuqtalar virtual mos yozuvlar stantsiyalari va RTK kombinatsiyasi yordamida o'rganildi. Raqamli modelning izchilligini ta'minlash uchun maxsus qiyalik va shakl o'zgarishi joylarida qo'shimcha ball olish zarur edi.

topografiyani boshqarish

 

Ma'lum bo'lgan nuqtalar va GPS yordamida olingan koordinatalar orasidagi qoldiq farqlar jadvalda ko'rsatilgandek bo'lgan an'anaviy ko'tarilish juda to'g'ri.

 

  Maksimal qoldiq Minimal qoldiq kvadrat
gorizontal 2.35 sm. 1.52 sm.
vertikal 3.32 sm. 1.80 sm.
Uch o'lchovli 3.48 sm. 2.41 sm.

 

LiDAR so'rovnomasi

Bu 965 metr balandlikda uchib yurgan, kvadrat metr uchun zichligi 17.59 ball bo'lgan Avtonom birlik bilan amalga oshirildi. Ular ma'lum bo'lgan 26 ta nazorat nuqtasini tikladilar va geodezik GPS bilan o'qilgan qo'shimcha 11 ta birinchi darajali punktlarga o'tdilar.

Ushbu 37 ball bilan LiDAR ma'lumotlariga mos keldi. GPS qabul qiluvchisi bilan jihozlangan va baza stantsiyalari tomonidan boshqariladigan UAV tomonidan qabul qilingan koordinatalar har doim kamida 6 ta ko'rinadigan yo'ldosh va 3 dan kam bo'lgan PDOP ni olganligi uchun bu zarur emas edi. Baza stantsiyasigacha bo'lgan masofalar hech qachon katta bo'lmagan 20 kilometr.

LiDAR ma'lumotlarining to'g'riligini tekshirish uchun 65 ta qo'shimcha nazorat punktlari to'plami xizmat qildi. Ushbu fikrlar bo'yicha quyidagi vertikal aniqliklarga erishildi:

Shahar hududida: 2.99 sm. (9 ball)

Ochiq maydonda yoki past o'tloqda: 2.99 sm. (38 ball)

O'rmonda: 2.50 sm. (3 ball)

Butalar yoki baland o'tlarda: 2.99 sm. (6 ball)

 

topografiyani boshqarish

 

Rasm LiDAR bilan olingan ballarni yashil uchburchakda belgilangan kesimlarga nisbatan zichlikdagi katta farqni ko'rsatadi.

 

Diqqatdagi farqlar

LiDAR so'rovi an'anaviy so'rov natijalariga etmaydi degan farazga zid ravishda topilma qiziqroq. Quyida RMSE (Root o'rtacha kvadrat xatosi) uchun qiymatlar keltirilgan, bu olingan ma'lumotlar va mos yozuvlar punktlari orasidagi xato parametri.

 

An'anaviy topografiya LiDAR o'chirish
1.80 sm. 1.74 sm.

 

Vaqtdagi farqlar

Agar yuqorida bizni hayratlantirgan bo'lsa, LiDAR usuli va an'anaviy usuli o'rtasida taqqoslash yo'li bilan vaqtni pasaytirishda nima bo'lganini ko'ring:

LiDAR bilan birga sohada ma'lumot to'plash faqat 8% edi.

  • Kabinet ishi faqat 27% edi.
  • Dala ma'lumotlariga nisbatan + maydonni + uchish + LiDAR idishni soatini yig'ish + An'anaviy topografiya kabineti, LiDAR faqat 19% talab qildi.

 

topografiyani boshqarish

Natijada, an'anaviy topografiya kilometriga 123 soatlik ish har kilometrda faqat 4 soatga qisqartirildi.

Bundan tashqari, agar qo'lga olingan ballarning umumiy soni yakka va idish jarayonlarida iste'mol qilingan vaqtga bo'linib qolsa, an'anaviy uslub LiDAR uchun soatiga 13.75 million ball bilan soatiga 7.7 ballni qo'lga kiritdi.

 

Vaqtdagi farqlar

Ushbu zamonaviy uskunalarning narxi, ushbu datchiklarning shuncha ball to'plashi, ishning qimmatroq bo'lishini taklif qiladi. Ammo amalda odatiy topografiya nazarda tutadigan safarbarlik vaqtini va xarajatlarni qisqartirish, 246 kilometrlik mijozlar uchun yakuniy narx LiDAR 71% dan an'anaviy topografiya bilan 40 kilometr umumiy qiymatidan past bo'ldi!

Bu aql bovar qilmaydi, lekin LiDAR bilan lineer kilometr boshiga narx an'anaviy topografiyaga nisbatan faqat 12% edi.

 

Xulosa

LiDAR topografiyasi an'anaviy topografiyani to'liq almashtiradimi? Umuman olganda emas, chunki LiDAR bilan ishlash har doim nazorat punktlari uchun topografiyani egallaydi, ammo xulosa qilish mumkinki, narx, mahsulot sifati va vaqtining barcha afzalliklari bilan LiDAR bilan ishlash topografiyaning deyarli bir xil aniqligi bilan natijalar beradi an'anaviy.

Har doim ijobiy va salbiy tomonlari bo'ladi; an'anaviy topografiyaning yuqori aniqligi nostaljik, ammo xususiy mulkka kirishga ruxsat so'rashning asoratlari, tartibsiz joylarda joylashish xavfi, baland o'tlar oldidagi bo'shliqlarga ehtiyoj va to'siqlar ... bu aqldan ozgan. Albatta, LiDAR holatida o'rmon qoplamining zichligi ham o'zining kamchiliklarini keltirib chiqaradi, ular juda kichik loyihalar orasidagi o'zaro bog'liqlik parametrlari emas.

 

Shunday qilib, texnologiya yirik loyihalar uchun, deb taklif darajada rivojlangan qanday bilish mamnunmiz, bu topografya qilish uchun yangi va ijodiy yo'llarini afzal ochiq va mavjudligi kayfiyatini bo'lishi kerak.

Golji Alvares

Yozuvchi, tadqiqotchi, yerni boshqarish modellari bo'yicha mutaxassis. U Gondurasdagi SINAP milliy mulk boshqaruvi tizimi, Gondurasdagi qoʻshma munitsipalitetlarni boshqarish modeli, Kadastr boshqaruvining integratsiyalashgan modeli - Nikaraguada registr, Kolumbiyadagi SAT hududini boshqarish tizimi kabi modellarni kontseptuallashtirish va amalga oshirishda ishtirok etgan. . 2007 yildan beri Geofumadas bilimlar blogining muharriri va GIS - CAD - BIM - Digital Twins mavzularida 100 dan ortiq kurslarni o'z ichiga olgan AulaGEO Akademiyasining yaratuvchisi.

Haqida Maqolalar

8 Comments

  1. Xayrli tong ... .do'stlar…. So'rovni o'tkazish uchun dronlardan foydalanish haqida ... zich yoki juda zich o'simliklarga ega bo'lgan katta maydonni (1000 Has yoki undan ko'p) o'rganish uchun ko'rsatilgan sensor va / yoki uskunalar nima bo'ladi? bu erda kirish juda qiyin.
    Zo'r maqola!

  2. Juda yaxshi ma'lumot va menga ushbu texnologiyani yaxshiroq tushunish imkonini beradi, shuningdek, dizaynlar uchun ajoyib vosita, ammo bajarilish tajribasiga ega bo'lgan umumiy stantsiyalar bilan an'anaviy topografiya muhim ahamiyatga ega. 0.05m dan kamroq parametrlarni talab qiladigan parametrlarni bajarish bosqichida loyihani amalga oshirish uchun talab qilinadigan o'lchovlar va koordinatalar asoslari. tabriklar

  3. JOHAM

    SIZNING HECh QANDAY XIZMAT QILIShINGIZ UChUN SAVOLLARNI NIMA BO'LADI?

  4. Yuqori shahar aholisi sharoitida haqiqatni bilish juda muhim, chunki loyihalarning barcha turlari aniqlik va vaqtni umumlashtira olmaydi.

  5. Zo'r maqola ... !!! O'ylaymanki, bu hammamizga biron bir savol tug'diradi

  6. AXBOROT TANISHI HAQIDA MA'LUMOTLARNI MUVOFIQ BO'LADI
    YaXShI TA'SIR

Izoh qoldirish

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar bilan belgilangan *

Shuningdek tekshiring
yaqin
Yuqoriga qaytish tugmasi