CBSga yo'naltirilgan ish bilan ta'minlanish. Haqiqatga qaramaslik
GIS ish beruvchilarining haqiqatdan izlayotgan narsalarni so'rash bilan boshlangan maqolani o'qib bo'lgach, men ushbu xulosalar qanchalik darajada ekstrapolyatsiya qilish haqiqatlari siznikiga o'xshash yoki farq qilishi mumkin bo'lgan (ehtimol juda boshqacha) kelib chiqish mamlakatlarimizga.
Tadqiqot uchun ishlatiladigan "xom ashyo" barcha ommaviy axborot vositalarida chop etilgan GISda ish takliflari edi. "Bosh ovchilar" tomonidan ko'rib chiqilgan takliflar ularning tarqalishining o'ziga xos jihatlari sababli kiritilmagan.
So'zlar Yangi Zelandiyadagi uchta eng mashhur veb-saytlarda ish qidirishni yozish uchun ishlatilgan. "GIS, geografiya, joylashuv, makon, geografiya" bu maqsadda ishlatilgan so'zlar edi.
Xabarnomalar ro'yxatga olinganidan so'ng, yig'ilgan ma'lumotlar filtrlandi, dublikatlar va "noto'g'ri pozitsiyalar" yo'q qilindi. Keyinchalik, har bir xabardan kerakli pozitsiyalar uchun talab qilingan xususiyatlar chiqarildi. Olingan va saqlanadigan atributlar quyidagilar edi:
- Ish taklifining nomi
- Ariza beruvchi firma tomonidan e'lon qilingan reklama
- Ariza sohasi sanoatining asosiy faoliyat sohasi
- CBS talab qilingan ish uchun asosiy yoki ikkinchi darajali talab
- Dasturiy ta'minot darajasida zarur bo'lgan texnik ko'nikmalar
- Lavozimning holati va,
- Ish haqi
Bu erda to'xtatish va ba'zi mavzularni ta'kidlash juda muhimdir oldin Tadqiqot natijalarini taqdim etish. Keling, ko'rib chiqaylik:
-
GIS sanoatining nomi va chalkash kontseptsiyasi
"Men bu ishni qilganim sabablaridan biri ampirik uslubga ega bo'lishni istaganim uchun aniqlash GIS sanoatining tuzilishi Yangi Zelandiyada ", deb yozadi Natan Xazlevud e'lon qilish biz muhokama qildik. Va bizning maqolamizda "Ko'p imkoniyatlar"Biz kontseptsiyani tushuntirishga harakat qildik, bu atama o'xshaydi hozir hali ko'plab shubhalar keltirib chiqaradi.
Eslatib o'tamizki, ikki maqola bir xil muallif va bu yil 2017 hisoblanadi. Keyin sizning izningiz bilan tahlil qilish uchun bir xil iborani qo'yaman, chunki siz o'qishni bilib olasiz, hammasi o'zaro bog'liq.
"GIS sanoati chalkash bo'lishi mumkin. Bu murakkab "Heazlewood o'z lavozimini boshlaydigan iboralar"GIS sanoatining Katta qabilalari”. Va u davom etadi: "Chalkashlik hech qachon yaxshi bo'lmaydi." Birinchi nuqta. Bizda aniq tushunchalar bormi? Va bo'lmasa, bu juda ham ehtimol, bu sohani belgilagan muddatni qanday qilib topamiz va buni albatta bizga ruxsat ber hammasi Biz buni anglay olamizmi?
Yaxshi Natan biz odatdagi so'zlarni transkriptsiyalashtiradi: «GIS sanoat», «Space», «Geomatics», «Geospatial», «Joylashuv fani», «Geografiyaning muayyan bo'limi» va nihoyat «boshqa davr» Apocalypse!). Qaysi biri mos keladi yaxshiroqmi?
Bu fikrimcha, bu kichik dalil emas. Ushbu birinchi «chalkashlik» sababli qo'llanilgan uchta mehnat o'zgaruvchiga bevosita ta'sir etadigan katta shubha paydo bo'ladi: zarur ish sarlavhasi, GISning ishda asosiy yoki ikkilamchi talab bo'lganligi va kompaniyaning asosiy sektori nima arizachi. Keling, davom etamiz.
-
Sarlavhalarning mazali jozibasi
Heazlewood tadqiqotida "maydon ustalari" ni belgilash uchun ishlatiladigan turli nomlarning kichik bir qismini qo'lga olish kifoya, bu kabi "jungle titular va denominatsiyalar" ning qanday chalkashliklarini anglash uchun:
Sug'orishdan bir qadam narida, biz baxtli "Buyuk qabilalar ..." maqolasini eslaymiz. Shu o'rinda, Heazlewood juda foydali bo'lgan ish tezisini qayta o'qiydi va bizning fikrimizcha, bu noqulay panoramani aniqlashtirish uchun ijobiy tarzda yordam beradi.Ikkinchi nuqta. Albatta, bu kartochkalar bilan ular kerak yaxshi shaxsiy marketingni aks ettiradi va biz o'zimizni dunyoga eng yaxshi usul bilan tanishtirishga intilib, eng katta farqlarni: "bitiruvchi", "kichik" va, albatta, "kattalar" ni yaratishga kirishadilar. Kimdir aniqligi va chegaralarini tushuntirib bera oladimi? har biri sarlavhalari ko'rsatilgan? Ismi?qoplamaularning ayrimlari orasida vazifalar bormi? Yaxshi savol! Men taklif qilaman ko'rib chiqish muallif tomonidan nashr etilgan to'liq jadval, shuningdek konsolide jadval uning yaratgan tadqiqotlari bilan emas, balki, birinchi navbatda, mintaqadagi keng ko'lamli tajribasiga asoslangan.
"Xulosa qilishim mumkinki, CBS sanoatida to'rtta katta qabila mavjud:
(1) "... Gists"
(2) "... Grafika"
(3) "Ölümcül'ler"
(4) "Texnikalar"
Grafikni ishlatib, fikringizni tushunishga yordam bering:
Endi "kontseptual tavsifi" bilan ehtiyotkorlik bilan:
"(1)" ... Gists "asosan asosiy tahlilchilar va GIS ma'lumotlarini foydalanuvchilarning ilmiy tahlillariga qaratadi (shuning uchun ularning" ish staji "ning ko'pi" GIST "da tugaydi). Shuningdek, u boshqa tahlilchilarni ham o'z ichiga oladi (yoki o'z ichiga olishi mumkin).
(2) "... Grafika" kartograflar va ularning "qarindoshlari" kabi ma'lumotlarni geografik jihatdan ko'rsatish yoki namoyish etishga qaratilgan odamlardir.
(3) "Ölümcül'ler" o'lchov va tasvir vositalaridan foydalanib geografik ma'lumotlarni to'playdigan odamlardir.
(4) "Texnikalar" bu CBS sanoat va texnologiya o'rtasidagi interfeysning bir turi. Bu erda GIS ishlab chiquvchilariga va ular bilan bog'liq bo'lgan hamkasblariga murojaat qiling. "
Bu juda yaxshi (tushunishimizga) tushuntirishdan so'ng, bizning umumiy nuqtai nazarimiz aniq, shunday emasmi? Keling, tahlilimizga qaytaylik.
-
Uchinchi nuqta. Tahlilga qiziqadigan omillar
En birinchi o'rin, Qanday qilib, oddiy e'lon orqali, agar aniqlash mumkin CBS asosiy ishchi sektor emas Arizachi kompaniya?
Buni aniqlash juda oson ko'rinmaydi a prioriHeazlewoodni tushuntiradi va keyin tafsilotlar:
- Tashkilotlar mavjud bo'lsa-da, ular ma'lum bir sohaga qaratilgan tijorat tasviri orqali ommaga taqdim etilgan bo'lsa-da, ular aslida bir nechta sanoatga xizmat ko'rsatadilar. Aloqa, xizmatlar va qurilish sohalariga tegishli bo'lgan tarmoqlarga xizmat ko'rsatadigan qurilish muhandislik kompaniyalari misolida shundaydir.
- Transport Vazirligi kabi turli kategoriyalarga moslasha oladigan tashkilotlar mavjud bo'lib, ular Markaziy hukumatning sarlavhasi ostida tasniflanishi mumkin, lekin ular transport sohasi ichida juda yaxshi tasniflanishi mumkin.
Har ikkala holatda ham tahlilchilarning mezonlari, Sizning tajribangiz asosida, u tegishli deb bilgan qarorlarni qabul qiladi.
En ikkinchi o'rinda va GIS bo'yicha bandlikda qayd etilgan dasturiy ta'minot darajasida zarur bo'lgan barcha texnik ko'nikmalarga nima va nima uchun ehtiyotkorlik bilan qarash kerak? Bu yerda muallif bir oz kengayadi:
- "Mahsulot oilalari" ni ko'rib chiqishga yo'l qo'ymaslik kerak edi va talab qilinadigan oilaviy dasturiy mahsulotlar, masalan, oddiygina SAPR o'rniga AutoCAD kabi imtiyozli dasturlarga ega bo'ldi.
- Boshqa tomondan, "tegishli vositalar" SQL yoki HTML kabi tahlillarga qo'shildi. Bu juda ko'p mantiqqa ega. Bu bizga bozor talablarini yaxshiroq yondashishga yordam beradi.
- Ba'zi ogohlantirishlar bir nechta dasturiy ta'minot turini aniqlaganligi tushuniladi. Ehtimol, manfaatdor jamiyatni filtrlash va segmentga qo'yish istagi bilan. Bu erda muallif tomonidan transkriptsiya qilingan namunani ko'rib chiqamiz, lekin ularning kontekstlari ichida tanish bo'lishi kerak. Bilimlarning muayyan navbati, biz bu erda boramiz:
"Biz ishlaydigan kompaniya emasmiz ... (palabreo, palabreo, endi qiziq narsa keladi) a) biz muhim tushuncha html5, css3 va tajribasi server tomonidagi til, b) Quyidagi tushunchalarni tushunish zarur: cdn, xss, boshlang'ichlarni qabul qilish, ddd, cqrs, tdd, REST, hodisa manbai, pub pastki, mikroservislar, soa, mvc, mvvm, IoC, SOLID, DRY y YAGNI"Turaveramiz, turibmiz, davom etamiz:" Biz foydalanmoqdamiz coffeescript, SVG, d3, crossfilter, velocityjs, varaqa, momentjs, Bootstrap, kam, nodejs, qultum, redis RabbitMQ, expressjs, tayoqlarni, oauth2, passportjs va Docker... ". Endi oxirgi nuqta (yaxshiroq bu erda boshlangan) "v) Ba'zilar bilish veb-xaritalash ramkalar y GIS texnologiyalari".
E'tibor bering, "CBSdagi ayrim ma'lumotlar"Ular mutaxassislarni istamaydilarmi? Bu "tajriba"GISni juda ko'p jalb qilmaydi ... Biz uni qoldirib, davom etamiz.
- Reklamalarning 31% hech qanday maxsus dasturiy ta'minotni ko'rsatmagan (ular faqat "GISda malakali bo'lishi kerak" kabi narsalarni aytishgan). Bu muvozanatning boshqa tomoni kabi ko'rinadi. Barcha mualliflik huquqi bilan muallif quyidagicha fikr bildiradi: "Bu ogohlantirishlar agar ish beruvchilar GISni bilsangiz, har kimni bilasiz, yoki ish beruvchilar nimaga kerakli ko'nikmalarni bilishmaydi deb faraz qilishadi". Juda qiziq savol, to'g'rimi? Qanday qilib bilish kerak?
Ushbu tahlil bilan birga 140 namunaviy bildirishnomalaridagi har birida ko'rsatilgan ko'p marta mos ravishda tashkil etilgan dasturiy ta'minot texnologiyalarini ko'rsatadigan grafik:
Va uning ahamiyati tufayli, biz stolda, o'nta (10) yuqori to'plamda ko'rsatishga ruxsat berdik:
Asbob | Eslatmalar soni |
ESRI | 49 |
SQL | 25 |
Python | 19 |
SAP | 16 |
.NET | 12 |
HTML | 12 |
JavaScript | 12 |
FME | 10 |
Visual Basic | 8 |
AutoCAD | 7 |
En uchinchi o'rinni egalladi, ish haqi. Tadqiqot Yangi Zelandiya uchun qilingan. Uning valyutasi, Yangi Zelandiya dollari (NZD) ning tengligi bor 1 NZD = 0.72 dollar (Amerika dollari). Shuni qo'shimcha qilish kerakki, ular har bir mamlakatda turli xil haqiqat bo'lganligi sababli, biz uni faqat ma'lumot sifatida qabul qilishimiz mumkin. Ko'rsatilgan katakchada 'k' albatta 'ming' degan ma'noni anglatadi:
-
To'rtinchi nuqta. Haqiqat va boshqalar. Yodda tutilishi kerak bo'lgan ogohlantirishlar
Ma'lumki, jamoatchilikka taqdim etilgan har qanday tekshiruv (va ehtimol ustuvor) natijadan kelib chiqadigan xulosalar tasdiqlangan bo'lishi kerak ilmiy qat'iylik va isbotlang haqiqat. Heazlewood bu haqda qo'rquvni bildiradi va ogohlantiradi:
- «Fikrlar» va «turli faktlarni» anglaganingizda ehtiyot bo'ling. Bashoratlarni asoslanmagan "mutaxassislar" ni tan olishimiz kerak dalillar jiddiy balki vakillik qilayotgan kompaniyalarga subliminal reklama qaratilgan.
- "Fikr so'rovlari" ga e'tibor bering. Ixtiyoriy asosda o'tkazilgan so'rovlar sanoatning haqiqiy vakolatli namunalarini shakllantirmaydi va natijalar noto'g'ri xulosaga olib kelishi mumkin.
Ushbu turdagi barcha tadqiqotlar, o'zlarining "manba ma'lumotlarini" (ular kabi) qoldirmasliklarini ko'rsatib, bu tasavvurni yakunlang, chunki boshqalar bir xil tahlillarni va Tekshiring xuddi shu xulosalarga erishish mumkin.
-
Tadqiqotning maqsadli auditoriyasi va o'ziga xos tavsiyalar
Muallif GIS bitiruvchilari va talabalariga o'qituvchi va / yoki murabbiy ekanligini ta'kidlaydi. Ular "ular tez-tez kelib, ish joylarini ham e'tibordan chetda qoldirmoqchi bo'lgan soha haqida juda kam bilimga egalar, shuningdek ish joylarini topish imkoniyatlarini yaxshilash uchun kerak bo'lgan kurslar / mashg'ulotlar bor". Bularning barchasi biz muhokama qilayotgan tadqiqotlarni amalga oshirish uchun qo'shimcha sabab bo'ldi.
Yoshlar tomonidan tilga olingan bu johillik har qanday sharoitda mavjud bo'lgan haqiqatdir. Shu sababli biz muallif bilan aniq va ishonchli ma'lumotlar bilan ishlashning ahamiyatiga urg'u beramiz va ob'ektiv va haqqoniy xulosalarga kelishimiz mumkin.
Va har qanday murabbiy o'z ishini o'qigan biron aspirantni yaratish bilan bog'liq juda xavotir olmang bilish va qo'llash haqida hammasi ish e'lonida ko'rsatilgan asboblar ko'chirilgan va yuqorida sanab o'tilgan bo'lib, ular ko'pchilikda bir nechta kramplarni keltirib chiqarishi aniq. So'ngra biz buni baham ko'rish va so'zma-so'z yozib olishdan tortinmaydigan narsalarni qo'shing: "Agar siz barcha nomlangan mahoratlarga ega bo'lmasangiz, tashvishlanmang." Qo'shiqchini kinoya bilan qo'shish uchun: "Men ushbu atamalarning ayrimlarini faqat o'zimning ish joyimda eshitganman". Beshinchi nuqta e'tiborga olinishi kerak.
Tadqiqot natijalari
Va biz keldi! Bu erda faqat umumiy sharhlarga ruxsat beradigan narsalarni ta'kidlaymiz:
- Un 53% nashr etilgan xabarnomalar GISni pochta uchun talab qilinadigan talablarga qo'shimcha sifatida qabul qiladi 47% Sizning ilovangizning asosiy komponenti sifatida GISga yo'naltirilgan.
- Mahalliy davlat idoralari markaziy hukumat idoralariga qaraganda uch barobar ko'proq lavozimga ega.
- GIS ishlarining 15% transport, logistika yoki etkazib berish bilan bog'liq.
- Har kuni Yangi Zelandiyada GISda e'lon qilingan ish xabarnomalari.
Yakuniy mulohazalar
Har bir mamlakatning haqiqati boshqacha ekanini aniq bilamiz. Biroq, atrofimiz haqida o'zimizga savol berishni to'xtata olmaymiz:
- Ish takliflarida asosiy tarkibiy qism sifatida GIS qancha talab qilinadi?
- O'zining atrof-muhitining siyosiy-geografik bo'linishiga qarab, davlat sektorining qaysi sohalarida - davlat yoki xususiy sektor GISda eng katta ish taklifidir?
- GISda eng talabchan mutaxassislar bo'lgan sanoat sohalari qaysi?
- GISning turli xil vositalaridagi ishi qanchalik tez-tez uchraydi?
Savollarga javob olishimiz kerak bo'lgan savollar. Keyin ushbu mavzuni shaxsiy tasavvur nuqtalarining biri bo'lishiga umid qilgan savol bilan yakunlaymiz:
CBS sanoatining haqiqati va uning tarkibiga kiradigan qit'alar yoki subkontinentlarga bo'lgan imkoniyatlarini bilasizmi?
Ajoyib maqola. Juda yaxshi tadqiqot va natijalar tahlili va men bu erda aytilganlarga to'liq qo'shilaman. Men uzoq vaqtdan beri Internetda so'ralgan lavozimlarning nomlarini tanqid qilaman, chunki ular tushuntirishdan ko'ra ko'proq chalkashlik keltiradi. Fazoviy tahlil kontseptsiyasi yo'qolib, uning o'rnini "Dasturchi" yoki "Dasturchi" egalladi. Bu GISni bilish uchun pul to'lash uchun mo'ljallangan, ammo biz dasturlash va tarmoq boshqaruvi bo'yicha mutaxassis bo'lishimiz kerak. Menimcha, GIS xalqaro miqyosda geografiya bo'limlari ostida litsenziyalanishi va tartibga solinishi vaqti keldi.