Gonduras va Paragvayning to'ntarishidan

Avvalo, chunki tergov oydan keyin men to'ntarish deb atashadi aniqlash bilan boshlanadi haq komissiyasi hisoboti Gonduras taqdirda chaqirdi va xalqaro munozara iztirob ikki yillik olishi ismi kabi ismi Paragvay xalqiga.

O'xshashliklar juda ko'p, har ikkala holatda ham sotsialistik sud fikriga qarshi konservativ kapitalistik oqim bilan ijtimoiy va mafkuraviy da'vo. Uning mavqeini buzadigan islohotlar xavfiga qarshi ko'p yillardan buyon hukmdorlik qilgan sinfning manfaatlari. Boshqa modellashuvlar va murakkabliklarni boshqa kontekstlardan noto'g'ri nusxalash uchun saqlab qolish.

Paragvay ishi jarayonida siyosiy tartib-intizomning shaklida mutlaqo mavjud bo'lib, bir necha marta qo'llanilgan. tortishuv uning amalga oshirilishining dolzarbligi hisoblanadi. In Gonduras ishi Bu “Funksiyalarning avtomatik to‘xtashi”, keyinroq “Konstitutsiyaviy vorislik” nomi ostida hech kim hazm qila olmagan tulki advokatning hiyla-nayrangida qonun qo‘lini burish orqali o‘ylab topilgan bo‘lsa kerak. Haqiqat komissiyasining hisobotida, nihoyat, Siyosiy sud jarayoni Gondurasda o'tkazilishi va Paragvaydagi inqirozdan keyin biz uni bir necha yil ichida o'tkazishimiz kerakligini aytdi.

Bundan tashqari, Lugoni ommaviy tarzda qabul qilish va uning Paragvayda qolish haqidagi taxminiy qarori bilan katta farq bor. Gonduras ishida mamlakatdan pijamadan chiqarildi va Kosta-Rikada, albatta, pijama sumkasida barcha kredit kartalari joylashtirildi. Ikkala holatda ham, folkloriyadan tashqarida, ikkalasi ham tartibsizlik, demokratiyaga va dunyoga hujum qilishdi. Gondurasdagi ijtimoiy konvulsiyalar Paragvayda o'ta og'ir deb hisoblanmaydigan qo'zg'olon yiliga olib keldi; bu sotsialistik harakatga ikki an'anaviy partiyani tashvishga solmaslik uchun ishtirok etish darajasiga olib boradigan yangi tug'ilgan partiyani erkinlik va qayta tiklash uchun erishildi; ular undan qo'rqqani uchun emas, balki uning yomonlashgan siyosiy boshqaruvi uni qo'zg'atgani uchun emas.

Xuddi shu tarzda, davlat podslari ham davom etdi, harbiylar o'zlarining barakalarida va ommaviy axborot vositalarida tsirk stendlarida yer fıstığını sotadigan qimmatbaho rol o'ynayotgan ommaviy axborot vositalari. Neytrallikni saqlab qolish o'rniga, ularning qulayligi bilan ta'minlangan.

Keyin o'sha o'yin bilan xalqaro diplomatiya, chap o'lkalar uni tanimayaptilar, qolganlari esa komediya sahnasini kutish uchun jim turadi. Bu menga Amerikadagi qalin-kalayni eslatadi, u erda Nordic kontekstining davlatlari bizni to'ntarish va palyaçolarning o'rtasida qanday ko'rishini ko'rsatib beradi.

Natijalar

Shubhasiz, xalqaro siyosat "Lotin Amerikasida ishlab chiqarilgan" yangi ixtirolar va qoidalarga ega bo'lgan OASning aniq belgilangan naqshlarda kamroq yumshoq roli oldida yanada to'g'ri yangilashni talab qiladi:

1. To'ponlardagi yangi model. Bu allaqachon namunadir va siyosiy mulohazalar bunga o'z hissasini qo'shganga o'xshaydi. Garchi biz boshqa kuchlarga qarshi o'z-o'zini to'ntarishlarni ko'rgan bo'lsak-da, huquqiy yordam bilan ijro etuvchi hokimiyatga "konstitutsiyaviy zarba" har safar boshqa ikki kuch rozi bo'lganida sodir bo'ladi.
2. Diktaturaning yangi modeli. Hugo Chavez uslubida doimiy ravishda qayta saylanish mavzusi bilan populistik hodisalar bilan shug'ullanayotgan narsa klassik harbiy diktaturaga qaraganda uzoqda emas. Ko'plab ijtimoiy imtiyozlar bilan, model faqat gilos deb hisoblanishi juda xavflidir. Kim uni to'xtatadi?
3. Xalqaro aralashuv. Amerika davlatlari tashkiloti endi bir de facto hukumatni ag'darishga tinchlikparvar kuchlarni yuborish mumkin bo'lsa-da, demokratik nizom hamkorlik mablag'larini kesish, ularning ayanchli iqtisodiyoti kuni e'tibor bu mamlakatlarning zaif tomoni bilan o'ynash mumkin, ko'p tomonlama kredit va yopilishi bilan cheklanib chegaralar. Gonduras vaziyatida OAS inqirozni bartaraf etishi yoki hech bo'lmaganda nima yuz bergani haqida xabardor bo'lishi mumkinligi e'tirof etilgan. OAS yangilanmagan bo'lsa, aralashish xavfi xavfli.

Bizning vaziyatimizda, agar biz Ovrupoliklar bizni yuqoridan ko'rishni to'xtatishni xohlasalar, ularni ishlatishni to'xtatishimiz kerak. Tremendo reto!

Bizning muammo tanlash keltirganlar, ularning kampaniyasi va'dalarini amalga uzoq muddatli rejalariga davomiyligini berish va ta'lim, sog'liqni saqlash, uy-joy va xavfsizlik sohalarida katta investitsiyalar qilish talab qilish endi olinishiga yoki diktaturani lekin bizning zaif ishtirok bo'lgan ijtimoiy rivojlanish. Oliy ta'lim tanlashda juda ehtiyot bo'lish va huquqni ojiz, shunday qilib, ishtirok va aybi emas, balki siyosatchilar uchun mavjud korruptsiya yomonliklarini kamaytirish uchun bizga yaxshiroq fikr beradi.

Hech kim bizga kelmasligi, hech qanday hal o'zimizdan kelib chiqishi kerakligini anglab olamiz. Albatta, boshqalar uchun nima ishlaganini ko'rish hissi bilan. Skandinaviya mamlakatlarining qanday qilib amalga oshirganlarini, nima qilganini ko'rish uchun hech qanday yomon narsa yo'q -va yo'q- Ispaniya, Amerika Qo'shma Shtatlari nima qiladi, Chili nima qilgan, Peru, Kosta-Rika nima qiladi; boshqa ssenariylarni ko'rish vizyonumuzu ochadi va bizga ko'proq argümanlar beradi. Copy / Paste va har to'rt yil Boten emas uzoq muddatli siyosat doirasida moslashish va fuqaro ishtirok mustahkamlash qilmang tinmay buyuk kafolatidir.

Albatta, so'raladigan narsa bo'lishi mumkin. Lekin biz u erga borishga intilishimiz kerak, va biz erishgan yutuqlarimiz uchun bizning bo'shliqlarimizdan yordam berishimiz kerak. Haqiqat bilan, lekin optimizmni yo'qotmasdan.

Agar ushbu inqirozlardan foyda ko'rsatsa, har kuni har doim biz bilgan narsalarni bilamiz. qaytmas zarar qilinadi Bipartisanship, hokimlar, biz ularni har kuni, biz tergov ochilishi bilan botarles kerak, degan ma'noni anglatadi, hatto, agar ... ko'proq ishtirok so'rayman kuzatib, deb bilaman.

Salbiy nuqta shundaki, bu hukm, olovli mustaqillikka qo'shilmaydigan kuchlarning sud emas, balki suiiste'mollikning cheklanishiga bo'ysunadimi? Bu qonun oldini qaramay tashviqot qilish parlamenti fondlari yordamida bo'lish uchun qonun bir zarba loyiha grantlar uchun byudjet bilan ijro ishini olishni lozim ko'rish qiziq bo'lardi. Bu iqtisodiyot va ijtimoiy barqarorlikning buzilish saqlab qolish uchun yil talab, chunki bir siyosiy inqiroz aholi keyin eng ta'sir ham xavfli hisoblanadi.

Ikki yil ichida Paragvay haqiqat komissiyasining hisobotida shunday deyiladi:

• Darvoza nima edi
• Ularning hammasi aybdor
• Amnistiya ularning barchasini qamrab oladi

Natijada, hech narsa sodir bo'lmadi.