AutoCAD-AutodeskMicroStation-Bentley

Dasturiy ta'minotning qiymati

IMG_0778

Narxlar qutida, bizning motivimizdagi xarajatlarimiz, foydalanadigan foydamiz, minnatdorligimizning qiymati.

Bu juda nozik masala bo'lib, uni kim aytgani, kimga bag'ishlanganligi va kimning xarajatlarini to'laydigani nuqtai nazariga qarab; Odatda, biz o'z dasturiy ta'minotiga mos bo'lgan narsalarni dollar belgisi bilan, keyinchalik kichik bozorlarda sotilmaydigan yoki biz uni boshqalar bilan bir xil kontekst bilan taqqoslamagani uchun birlashtiramiz. 

Men ochiq manbali litsenziyalar qaytarilmas tendentsiya ekanligiga qat'iy ishonaman va bir necha yil ichida (agar u hali ham ro'y bermagan bo'lsa), ular texnologiya dunyosining aksariyat joylarida bozorning yaxshi qismini egallab olishadi (bu shunday emas) bu sodir bo'lmoqda). Ammo dasturiy ta'minot bepul ekanligi, insoniyat ochligi tugaydi degani emas. Amalga oshirish, innovatsiya, o'qitish va yangilash kimdir to'lashi kerak bo'lgan narxga ega; va oxir-oqibat tendentsiyalarni bozorga aylantirish uchun savdo dasturlari mavjud bo'lishi kerak.

Bugun ertalab Greg Bentlining 25 yil ichida uning Microstation & oilaviy dasturiy ta'minot bilan qancha million dollar to'planganligini eshitganimda, men birinchi bo'lib bu makonga mos bo'lmagan qator vahshiyliklarni boshdan kechirishim mumkin. Ammo bu boshqalarning ikkinchi toshida va boshqa ko'p narsalarda yangilik qilayotganlarning narxi ekanligini anglaganimizda, bu ularning 23 universitet hamrohi qilmagan harakatlari uchun mukofot ekanligini anglab etamiz (shu jumladan men ham, yoki mening otam).

Biz hali ham bu kredit ularga tegishli deb o'ylaymiz, chunki ko'pchilik o'z vositalarini iste'mol qilgan va takomillashgan. To'g'ri, lekin boshqalar ham o'zlarining daromadlarini ishlab topdilar, ular hayot qonunlariga ko'ra boshqa dasturiy ta'minot bilan katta yoki ozroq darajada, ammo deyarli shunga o'xshash harakatlar bilan erishishlari mumkin edi.

Ya'ni, agar biz dasturiy ta'minot narxlarini tanqid qilsak, ularning talablariga cheklovlar, xizmat ko'rsatish sifati yoki hatto aqldan ozgarish siyosati; biz ham uning mavjudligi tufayli ebimiz bo'lishi mumkinligini bilishimiz kerak; yoki ulardan foydalanishda yoki raqobat bilan.

AutoCAD Windows eskirgan, Manifold oz ma'lum, Google Earth juda noaniq bo'lib, ESRI juda qimmat, gvSIG ham sekin harakat, xotira ko'p, Bentley unintuitive bo'lgan iste'mol ...

Pessimizm tarixda juda ko'p mukofotga sazovor emas, chunki trol juda oson (va ba'zan lazzatli), lekin har doim (deyarli) qo'shib hisoblangan qadriyatlar munosabatlar:

- Mening yutuqlarim texniklarimning natijasidir, men ularni ekspluatatsiya qilaman, lekin ularning daromadlari bilan ular rezyumelarini ko'paytirdilar va hisob-kitoblarini to'lashdi. Oxir oqibat men ularning qobiliyatlari haqida she'rimga qaraganda ko'proq bilib oldim, ba'zilari mendan uzoqroq yurishadi, chunki ular juda katta imkoniyatlarga ega.
-Ular sizning yozuvlaringizdan foydalanishadi, garchi hozir men olqish olayotgan bo'lsam; Buni tushunmaslik professional rashk yoki umidsizlikka olib kelishi mumkin. Ammo keyin ular o'zlarining muvaffaqiyatlariga erishadilar, men bundan zavqlanaman va bu mening xo'jayinim kim bo'lishi kerak bo'lgan zanjirdir.

Dasturga o'xshash biror narsa bo'ladi:

-Bentley juda ko'p pul sarflaydi va buning o'rniga u menga $ 300 sovrinini beradi, lekin men o'z asbob-uskunalarim bilan bolalarimga bilim va tajriba orttirdim.
-AutoCAD global bozorni monopolizes, lekin uning ommaviylashib tufayli ko'p to'lashga tayyor, mening sinfda talaba va foydalanish berib va ​​hatto qanday keygen ishlatish uchun kabi qarab mehmonlarga minglab bor.
-ESRI ba'zi jamoaviy me'yorlarga hurmat ko'rsatmaydi, ammo GISning agressivligi uchun juda ko'p qarzlari bor va San-Diyegodagi konferensiyaga borib, ommaning ega bo'lishiga meni ilhomlantirdi.

Qilgan ishimizga qarab, biz ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth yoki Windows brendlari to'g'risida pessimistik fikrlarga ega bo'lishimiz mumkin. Ammo ular ularni noldan yoki juda ibtidoiy g'oyalardan hozirgi holatiga qadar yaratish tashabbusi bilan chiqqan kishining mahsuli. Kundalik iste'mol qiladigan narsalarning yaxshi qismi uning mavjudligi bilan bog'liq, sizning qat'iyligingiz, yangilik va hayotdan zavqlanishingiz barchamizni yutadi. Yo'l - bu narx, yutuq - bu qiymat.

Menga ozgina hamdard bo'lgan dastur nomini bering ... agar u bo'lmaganida edi, siz o'zingizning bilimingizga ega bo'lmas edingiz va siz ushbu yozuvni o'qiyotgan 8 daqiqangizni qoldirgan bo'lar edingiz, chunki bu blog mavjud bo'lmasligi mumkin. Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, dasturiy ta'minotning qiymati unchalik katta bo'lmagan, iqtisodiy, isterik yoki hayajonli bo'lsak, qancha mablag 'sarflaganimiz bilan unumdorligimizda bo'ladi.

Golji Alvares

Yozuvchi, tadqiqotchi, yerni boshqarish modellari bo'yicha mutaxassis. U Gondurasdagi SINAP milliy mulk boshqaruvi tizimi, Gondurasdagi qoʻshma munitsipalitetlarni boshqarish modeli, Kadastr boshqaruvining integratsiyalashgan modeli - Nikaraguada registr, Kolumbiyadagi SAT hududini boshqarish tizimi kabi modellarni kontseptuallashtirish va amalga oshirishda ishtirok etgan. . 2007 yildan beri Geofumadas bilimlar blogining muharriri va GIS - CAD - BIM - Digital Twins mavzularida 100 dan ortiq kurslarni o'z ichiga olgan AulaGEO Akademiyasining yaratuvchisi.

Haqida Maqolalar

2 Comments

  1. E'tiborli jihati shundaki, yirik kompaniyalarning agressiv tijoriy dasturiy ta'minoti o'zlarining o'rnini egallaydi va nafaqat tashkilotlarga, balki o'z mahsulotlarini iste'mol qiladigan foydalanuvchilarga ham zarar keltiradi.

    Bepul dasturiy ta'minotga kelsak, tikish davom etishi kerak, ammo barqarorlik haqida jiddiy o'ylash kerak. Barchamiz turli xil usullarda qurilgan, deyarli bir xil ishlarni bajaradigan asboblarni ko'rdik, to'rttadan biri o'zini qo'llab-quvvatlaydi, boshqalari esa eskiradi va o'ladi. Bu yomon emas, lekin buning uchun vaqt, tashabbus ... va oxir-oqibat pul kerak.

    Erkin litsenziyalarning voyaga etishi yaxshi, garchi ko'plab sa'y-harakatlarni (GATga nisbatan emas, balki boshqa sohalarda) birlashtirish uchun qilinadigan ishlar mavjud bo'lsa-da.

  2. Men qimmatbaho masala yoki mulkiy dasturiy ta'minotni yig'ish masalasi biroz sun'iy muxolifat deb o'ylayman. Erkin dasturiy ta'minotning yondashuvi bepul dasturlarni ishlab chiqish va ulardan foydalanishni (eng bepul) rivojlantirishni maqsad qilib qo'yadi, lekin kompaniyalar va xizmatlarni jinoyatga jalb qilish emas (agar ular bo'lmasa, ular noqonuniy va foyda yoki bozorning ustunligini oshirish uchun buzilgan) , davlatlarning antitrust qonunlarini buzgan).
    Menimcha, bu muayyan dasturiy ta'minot uchun nima to'lash kerakligini so'ramagan. Nima xabar qilingan erkinlik (joriy iqtisodiy modellarida asosiy qadriyatlardan biri) ni tanlang, foydalanish va o'qib (juda mening ish mahsulotga mening huquqlarini cheklab emas litsenziya ishlab chiqarish, yoki saqlab qolish uchun muqobil yo'qligi muayyan texnologik vositani tanlash erkinligim).
    Bu dilemma uchun javob yaratish va yangi litsenziya turlari va yangi xususiyatlar va narxlash bilan bozor ta'minoti to'ldiruvchi, muqobil mavjud iste'molchilar va foydalanuvchilar saylov erkinligini tasdiq uchun bozor, yangi mahsulotlar joriy etish huquqidir.
    Muammo mavjud bo'lgan tijorat mahsulotlari bo'lsa, undan foyda ko'rgan va ortiqcha qiymatdan foydalanadigan kompaniyalar o'zlariga tegishli dasturiy ta'minotni sotib olish yoki dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchi korporatsiyalar va kompaniyalarni davlatlashtirish uchun davlat subsidiyasidir. Absurd fikri, albatta, FSF yoki boshqa tashkilotlar hech qachon taklif qilmagan. Aksincha, maqsad yangi mahsulotlar va muqobil xizmatlarni yaratishdir.

    Rahmat.

Izoh qoldirish

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar bilan belgilangan *

Yuqoriga qaytish tugmasi