JavaScript - Ochiq manbalar uchun yangi isitma - Bentley tizimlaridagi tendentsiyalar
Biz dasturiy ta'minotni sotmaysiz, dasturiy ta'minot natijasini sotamiz. Odamlar dasturiy ta'minot uchun bizni to'lamaydilar, ular bizga nima qilsalar, to'laydi
Bentleyning o'sishi asosan sotib olish yo'li bilan keldi. Bu yil ikkita ingliz edi. Synchro; rejalashtirish dasturi va Legion; Buyuk Britaniyada keng tarqalgan va mashhur bo'lgan olomon va piyoda xaritasi dasturi. Bentley kompaniyasining dizayni va aktivlarini boshqarish tizimlariga integratsiyalashuvi uning foydalanish hajmini kengaytiradi va infratuzilma dasturlari abonentlariga qo'shilgan qiymatni oshiradi. Bentley shuningdek, uy qurilishi mahsulotini ishlab chiqaradi; 2019 badiiy axborot modellashtirish (BIM) ning tabiiy yakuniy mahsuloti bo'lgan "Digital Twin" kontseptsiyasini yaratishga intiladigan iTwin Services xizmatini ishga tushiradi va iModel.js ochiq manbali kutubxonasi uni oziq-ovqat bilan ta'minlaydi. Bu nima edi? Ochiq manba bormi? Biz ko'rib chiqa olmaydigan va sotib ololmaydigan narsalarni ishlab chiquvchilar uchun pul ishlab chiqarishga ishonishimiz kerakmi? Buni tushuntirib bering.
Bu yil Bentley kompaniyasining ko'plab xaridlari sizni qiziqtirganmi?
Ko'p narsalarga osonlikcha harakat qilyapman, lekin o'tirib, dasturiy ta'minotimizda odamlar nima qilayotganini ko'rib, chindan ham shovqinsiz. Ushbu echimlar mahsulot takliflarimiz bilan integratsiyalashish uchun ajoyib imkoniyatlar mavjud. Men Synchro foydalanuvchilar uchun qanday katta farq qilganligini sezib turibman. Men, shuningdek, "Legion" haqida nima deyayotganidan ham taajjublandim. Menimcha, barchasi Legiondan foydalanishi kerak!
Birlashgan Qirollikda biz hozirda Hukumat tarkibida joylashgan Geospatial komissiyaga egamiz. Hukumatlar o'z qadr-qimmatini qadrlashga sabab bo'lgan geografik ma'lumotlar haqida nima deyish mumkin?
Raqamli o'tish kontseptsiyasi aks sado berishni boshlaydi. Odamlar, agar ma'lumot mavjud bo'lsa, undan foydalanish va iloji boricha kengroq foydalanish kerakligini anglay boshladilar. Faqat aniq va o'z vaqtida olingan ma'lumotlarning mavjudligi ko'proq talabga ega. Ushbu tendentsiya davom etishi aniq. Odamlar o'z vaqtida va ko'proq form-faktorlar bilan ko'proq ma'lumotlarga ko'proq kirishni talab qilmoqdalar.
IModel.js ochiq manba kutubxonasi ortida turgan bu fikr nima?
Dizayn dasturlarimizga tegishli fayllarda saqlanadigan ma'lumotlar boshqa ko'plab tashqi manbalar ma'lumotlari bilan bog'liq bo'lishi mumkinligini bilib oldik; Masalan, GIS, xaritalash, aktivlar va yo'l tizimlari. Hodisalarni yaxshiroq kuzatib borish va jonli xabar berishning boshqa turlarini taklif qilishga chaqiriq borligini bilardik. Shunday qilib, yo'l ko'rinishini ushbu yo'l dizayni bilan va yo'lda eng so'nggi tirbandlik bilan mos kelish tabiiy edi. Odamlar bunday ma'lumot uchun dasturlardan foydalanish bo'yicha har kungi tajribaga ega va nega bu qiyin bo'lishi kerakligini tushunolmaydilar. Ushbu ulanishlarni iloji boricha osonroq qilish ustida ishlashimiz kerak.
"Qora ma'lumotlar" haqida ko'p gap bor, bu aslida nima?
Muhandislik dunyosida har bir dastur nisbatan muayyan muammolarni hal qilish uchun mo'ljallangan va ularning ko'pchiligi yillar oldin o'ylab topilgan. Ular o'zlarining ma'lumotlarini tahrirlangan ilovadan osongina olishlari mumkin. Ko'pincha - va men o'z arizamim uchun gapiryapman - mantiq ma'lumotning faylda emas, balki ilovada ekanligini anglash o'xshaydi. Fayl baytlarning bir qatoridir va uni ilovasiz anglamoqchi bo'lganingizda, u noto'g'ri. Zulmatlik boshqa ilovalar uni sharhlay olmaydi va mukammal darajada tasavvur qila olmaydi.
Biz bu vaziyatni har kimga aylantirmoqdamiz. Ammo hozirgi kunda dunyo biz mustaqil fayllar to'plamini birlashtiradigan butunligini rivojlantirish uchun zarur bo'lgan juda ko'p sonli dasturlarga ega. Hech kim bunga erisha olmaydi. Bizda ma'lumotlar mavjud va ular qimmatlidir, lekin biz ularni yo'qotamiz.
Ochiq manbalar - Bentley uchun katta qadam, nega endi?
Men buni uzoq vaqt davomida himoya qilmoqdaman, lekin siz faqat shifrlash hovuzidagi kodni tanasini ocholmaysiz. Agar bir necha yil avval bizning dasturlarda ochiq manba yaratgan bo'lsak, qurilish jarayoni juda murakkab bo'lar edi. Qanday ishlayotganini tushuntirib berish - bu oddiy kuzatuvchining qobiliyatidan pastroq - va faqatgina muvaffaqiyatli ochiq manba dasturlari - oddiy kuzatuvchi mantiqiy bo'lishi mumkin bo'lgan narsalar. Ehtimol, bu oddiy kuzatuvchi hozirda biror narsa o'zgartirmagan bo'lsa ham, ular ochiq manba uchun sababdir, chunki odamlar buni uni ishlab chiqmagan narsalar uchun ishlatishlari mumkin.
Biz loyihamiz bilan iModelsda boshlaganimizda, odamlar uni uni yaratilmagan narsalar uchun ishlatmasalar, qimmatli bo'lmaydi deb o'ylardik. Biz odamlar "Bentley maktabi" ga bormasdan foydalanishlari mumkin edi. JavaScript ni ideal til sifatida tanladik. JavaScript hamma joyda. IT-dunyoni qanday boshqarayotgani ajoyib. Keyinchalik JavaScript-da JavaScript-ni kodini aylantirdik. Yaxshi ko'rinish uchun hujjatlashtirilgan va yaxshi sharhlash uchun bir necha vaqt sarflashimiz kerak edi, shuning uchun biz ochiq manbali kirishni qimmatbaho narsa sifatida sotishimiz mumkin edi. Sizga qancha ochiq manba'dagi loyihalar e'lon qilinadi?
Odamlar uni ishlatish uchungina mavjudligining sababini kutmaymiz. IModel.js dan foydalanish investitsiyalar va vaqtga to'g'ri keladiganligini isbotlash uchun ko'p mehnat qilishimiz kerak.
Bentli ichida ochiq manba orqali qarshilik ko'rdingizmi?
Yaxshi! Bentley Systems shirkatida kuchli zarba bo'ldi, bu dahshatli fikr edi. Biz dasturiy ta'minot kompaniyasi. Biz dasturiy ta'minotni sotamiz Odamlar sotishga harakat qilayotgan narsalarimni berib yuborganimga ishonishdi. Men dasturiy ta'minotni sotmasligimizni tushuntirishga harakat qildim, dasturiy ta'minot natijasini sotamiz. Odamlar dasturiy ta'minot uchun bizni to'lamaydilar, ular bizga nima qilsalar, to'laydi.
Bu biznes modelining o'zgarishini anglatadi. Microsoft Azure Linux-dan foydalanishda yordam berish uchun pul olish usuli deb Microsoft qaror qilganiga o'xshaydi. Yangi iTwin obunasi bilan biz aytishimiz mumkin; Bu erda ma'lumotlarni yaratadigan va tasavvur qiladigan dasturning barcha manbalari mavjud, buning uchun siz to'lashingiz shart emas, biz sizga iTwin obunasi uchun haq olamiz va shu bilan siz juda katta dasturlar dengiziga ega bo'lasiz. Ba'zi odamlar uni berishadi. Ba'zilar buni qilmaydi. Ammo JavaScript dunyosining hamma joylarida joylashgan ekotizim hech kimdan kam emas. Siz JavaScript uchun yopiq manbali raqobatchi yaratolmadingiz. Bu ishlamaydi.
Ko'p ochiq kodli dasturiy ta'minotni e'tibordan chetda qoldirib, qiziqish qozonishda qanday qiyinchiliklarga duch kelyapsiz?
Odamlarga bu ustuvorlik yo'qligini aniqlang. 1. Lekin bu o'yinning boshlanishi. Shunda ular buni isbotlaydilar. Ular savollariga javob berishadi. Ular muammolarga duch kelishadi. Ular o'zgarishni xohlashadi. Ular muqobil g'oyalarni taklif qiladilar. Barcha darajalarda javob bera oladigan narsa - bu ochiq manba loyihasini yaxshi ishlashi.
Ochiq kodli dasturiy ta'minot, odamlar o'zlarining katta muammolarning bir qismi deb hisoblamasdan oldin muhim ommaviylashishi kerak. Hech kim o'lishni o'ylashsa, biror narsa ustida ishlashni xohlamaydi. Ochiq manba bo'lish, odamlarning sehrli tarzda bizga hamroh bo'lishlari va mahsulotlarimizni virusli foydalanuvchilariga aylanishini anglatmaydi. Buni amalga oshirishimiz kerak.
Men Google va boshqalar o'zlarining loyihalariga qo'shgan hissalari bilan doimo taassurot qoldiryapman. Ular ochiq-oydin manba'larni qiladilar, keyin esa uni sotish uchun marketing komandasini qo'yishadi. Agar biror narsa so'rasangiz, kimdir sizga javob beradi. Sizda mavjud bo'lgan har qanday muammo, forumlarda va onlayn jamoalardagi har doim ham asl manbadan emas, sizga yordam beradigan biror kishi bor. Ularning ajoyib ekotizimi bor. O'zini oziqlantirishga intiladi.
Bir dasturni yozayotganingizni tasavvur qiling. Agar siz manba kodingizni nashr qilmasangiz, u shaffof va murakkab bo'lishi mumkin. Agar ishlaysan, ishlaysan. Agar siz o'z foydalanuvchilaringizni o'zlarining qatlamlarini yuqoriga qo'yadigan bo'lsa, agar siz boshqa odamlarning ishi uchun kirish nuqtasi ekanligini bildirmoqchi bo'lsangiz, uni o'z vaqtiga to'g'ri keltirishini isbotlashingiz kerak. Bu oldinga qo'yilgan qadam emas. O'n yil avval men aytardim; Yo'q, bu juda qiyin. Biroq, iTwin obunasi modeli va ochiq manba dunyo uchun ekotizim yaratilgani bilan birlashtirilganligi, biz uni kengaytirishga umid qilamiz.
So'nggi yillarda biz Bentli kompaniyalari bilan hamkorlik qildik, Microsoft, Siemens va Topcon kompaniyalari bilan ishlaydi, nima uchun buning sababi?
Bir necha yil oldin biz hech qachon hech narsa bilan hamkorlik qilmadik. Bir muncha vaqt o'tgach, biz betaraf ekanligimizni va har kimga teng ravishda qo'llab-quvvatlaganimizni aytdik. Lekin Topcon va Siemens va boshqalar kelib, bu ishlaydigan modelga o'xshardi; biz ikkalamiz ham foyda olishimiz mumkin edi. Ba'zida biz nimani amalga oshirganimiz va ular qancha to'lashi kerakligi va qancha to'lash kerakligi bilan chegaralar qaerda bo'lishi kerakligi haqida munozarasi bor. Menimcha, biz bu hamkorlik kelishuviga ega bo'lmaganimizdan ko'ra yaxshiroqmiz.
Topcon masalasida, bizning ustuvorliklarimiz bilan yaxshi muvofiqlashganda birgalikda ishlaymiz. Biz doimo ularni qaerga ketayotganimiz haqida xabardor qilishni davom ettiramiz. Buni hamma bilan qilolmaysiz. Har bir kishi bilan bunday munosabatlarga ega bo'lsangiz, alohida munosabatlar endi alohida emas. Hozirgi paytda biz hozirgi voqealarni birlashtirgan hamkorlik shartnomasining g'oyasi juda yaxshi ishlaydigan modelga aylandi. Buni bashorat qila olmasdim. Ochig'i, men kontseptsiyada mo'min emas edim, lekin ular men noto'g'ri ekanligimni isbotlashlari uchun baxtiyorman.
Bentley asoschisi sifatida siz nimaga g'ururlanyapsiz?
Biz 105 sotib olishni yo'lga qo'ydik, ulardan ba'zilari yanada samarali yoki boshqalardan ko'ra uzoq vaqt davom etdi. Ammo biz ko'p marta qo'lga kiritgan narsalar, albatta, yaxshi insonlar. Ushbu xaridlar orqali bizning hamkasblarimizning katta qismi keldi. Agar siz kichik biznes bo'lsangiz va kattaroq kompaniyani egallasangiz, unda siz quyidagi ikkita marshrutga egasiz: yo'lingizni kuzatib, kichik korxonaga qayting yoki imkoniyatni ko'ring. Biz juda aqlli odamlarni turishga ishontirishga muvaffaq bo'ldik.
Biz o'tgan yillar davomida birlashgan 105 kompaniyani birlashtiramiz. Ehtimol men buni boshlaganman, lekin biz nima bo'lganimiz uchun katta kredit ololmayman. Tomoshabinlarning orqa qismida o'tirganimda va hozirda "Bentley Synchro" deb nomlangan Synchro demosini tomosha qilsam, o'zimimcha, o'sha bolalar juda aqlli. Men uning aks etgan ulug'vorligida yashayapman. Bir necha yil oldin Acute3D-ni sotib olishda xuddi shunday his qildim. Bu bolalar ajoyibdir. Ular ushbu ajoyib vositani yaratdilar. Biz uni sotib olamiz. Men unga qarayman va o'zimga aytaman, la'nat, mening ismim u erda. Bu juda yaxshi.
Siz Bentlining kattaligi haqida qanday fikrdasiz?
Biz boshlaganimizda, men faqat ish joyida hisob-kitoblarni to'lash uchun etarli darajada turishga harakat qildim. Bir vaqtlar Bentley Systems uchun ishlagan har bir insonni bilardim. Nima qilayotganlarini bilar edim. U bolalarini bilardi. Bu hozir boshqacha. Biz boshida biz duch kelmagan muammolarga duch keldik. Biz normal bozorlarimiz bo'lmagan bozorlarga chiqdik. Bizning organik darajada o'sgan bo'lsak, bizning erishishimiz ancha kengroq edi. Bentleyni boshlash uchun qanday asos bor edi? DuPont uchun harakat qilardim, u "Integraph" foydalanuvchisi edi. Mening akam Barry o'z dasturiy ta'minot kompaniyasini boshlagan edi, men unga ishlash uchun DuPontni tark etdim. Ayni paytda, DuPont menga ishlayotganimda yozgan ba'zi dasturiy ta'minotni yaxshilashni iltimos qildi. Men ularga sotish huquqini bergan bo'lsam, ularni yaxshilashimni aytdim. Va bu boshlanish edi. Bentley Systems kompaniyasini ishga tushirdim va SAPR dasturini sotishga kirishdim.
Biz Greg Bentli bilan 2016da suhbatlashdik va unga birodarlar bilan ishlashni xohlashingizni so'radik, sizga qanday tuyuldi?
Men buni qilmaslikni maslahat beraman! Lekin bu nisbatan yaxshi bo'ldi. Biz, albatta, aniq bir rejamiz yo'q edi. Biz kompaniyani boshlaganimizda, o'sha paytda o'sha erda ishlaydigan besh nafar kishi bor edi, onam esa dovdirab qolgan edi. U dasturiy ta'minotning haqiqiy ekanligiga ishonolmadi. Siz odamlar qaramaydigan narsalar uchun pul to'lashi kerak degan fikrni keltira olmaysiz. U besh farzandining hammasi ishsiz qolib, uyiga qaytib ketishi haqida tashvishlangan.
Bentley'dan 2019da nimani kutmoqdasiz?
Raqamli egizak kontseptsiyasi. Kimdir buni qilmoqchi. Kimki uni yaxshi rivojlantirsa, bugungi kunga qaraganda ko'proq bozor imkoniyatiga ega bo'ladi. Ushbu imkoniyat, bugungi kunda uzilib qolgan dunyo va raqamli ikki tomonlama dunyo o'rtasida katta o'tish bo'lgan sohadagi bu ajralish nuqtasi iloji boricha tezroq qu baza qilishimiz kerak bo'lgan bozor. 2019 biz uchun bir yil bo'lishi mumkin.
Men u erda kompyuterning dastlabki kunlarida edim. Kompyuter butunlay yangi edi va hamma nimalar bo'lishi mumkinligini taxmin qilar edi. O'ylaymanki, biz yana raqamli egizaklar bilan eshik oldida turibmiz. Bu yangi tushuncha emas, qurilish va infratuzilma bu borada orqada qolmoqda. Agar men biznesning 2018 yilda qanday rivojlanishini ko'rib chiqsam, bu 1984 yilda boshlanganimizdan farq qilmaydi. Ha, bizda raqamli qog'oz bor. Ha, bizda 3D modellar mavjud. Ammo shartnomalar xuddi shu narsani aytadi va odamlar odatda avvalgidek ketma-ketlikda qurishadi. Synchro kabi narsalar inqilobiy, ammo ular keng qo'llanilmaydi. Ushbu keyingi bosqichda ko'p narsalar boshqacha bo'ladi.
Raqamli egizak dunyoda yaratilgan imkoniyatlardan kelib chiqadigan har qanday natija ochiq manba dunyoni tashkil qiladi. Men bunga aminman. Men u bilan raqobatlashishga moyil bo'lar edim, shuning uchun biz o'zimizni olib qolmoqchimiz. 35 yildan so'ng, aytishim mumkinki, men tugaganman. Lekin men keyingi oltin shov-shuvga aylanadigan poyga boshlang'ich bosqichida ekanligimni his qilyapman.
Keith Bentley, asoschisi va CTO, Bentley Systems, Darrell Smart va Obigayl Tomkins bilan suhbatlashdi.
CES dekabr 2018 / yanvar 2019
