GvSIGqgis

gvSIG: bu va boshqa savdodagi daromadlar

IMG_0818 nusxasi Bepul vositalarning pishib etish usuli qiziq, bir necha yil oldin bepul GIS haqida gaplashganda, bu UNIXga o'xshab, Geek ovozida va noma'lum narsadan qo'rqib, ishonchsizlik darajasida yangragan edi. Bularning barchasi nafaqat tez-tez kutib turiladigan tartiblarni qurishda, balki almashinuvga asoslangan massivlashtirish, sinovdan o'tkazish va jamoaviy intellektga moslashish bo'yicha innovatsion strategiyalarda etuk bo'lgan echimlarning xilma-xilligi bilan juda o'zgargan. OSGeo va OGC standartlari ushbu etuklikning natijalaridir.

Shunday qilib, endi biz katta ishonch bilan samarali bo'lgan ochiq manbali echimlarni tavsiya qila olamiz (ikkita misol keltirish uchun QGis yoki gvSIG), tanlash uchun xilma-xillik mavjud, garchi biz bir necha yil ichida ko'pchilik to'xtatilishi yoki birlashishi haqida bilsak ham eng barqaror (Qgis + Grass va gvSIG + Sextante misollari). Bugungi kunda kim tirik qolishi masalasi jiddiy ko'rib chiqilishi kerak, chunki vafoning chegaralari bor, ochiq manbali modalizm ostida GIS dasturlarining barqarorligi quyidagilarga asoslanadi: Texnologiya, biznes va jamiyat. 

ustunlar to'g'ri

Texnologik barqarorlik Bu qandaydir tarzda boshqarilishi mumkin, yoki hech bo'lmaganda uning har 5 daqiqada bir eskirgan rivojlanish ritmi bizni qo'rqitmayotganga o'xshaydi. Ammo biz bu sahnani tozalashning bir usuli ekanligini va barqarorlik muammolari bo'lgan ilovalar to'siq bo'layotganini tushunishni o'rgandik, garchi bu sodiqlar uchun og'riqli bo'lsa. Misol keltirish uchun, Ilwis, o'zining afzalliklariga qaramay, Visual Basic 6-dan chiqishda qiynalmoqda.

Moliyaviy barqarorlik, yoki biz biznes deb ataydigan narsa hayratlanarli darajada yurib ketdi. Hozirda sof ko'ngillilik, fondlar, rasmiy ravishda tuzilgan loyihalar yoki hatto "Paypal orqali hamkorlik qilish" tugmachalari orqali qo'llab-quvvatlanadigan ko'plab loyihalar mavjud. Ushbu darajada gvSIG ishi hayratga soladi, bu esa a katta loyiha bepul dasturiy ta'minotga ko'chib o'tish, juda yaxshi rejalashtirilgan moliyaviy barqarorlikka ega.

Ammo jamiyat barqarorligi Bu boshqarish uchun eng murakkab o'q bo'lib tuyuladi, chunki u nafaqat "yaratuvchiga" bog'liq, balki u texnologik sohada katta ta'sirga ega (har ikkala yo'l bilan) va moliyaviy masalani hal qilishni qiyinlashtirishi mumkin. Moliyaviy va texnologik mutaxassislar ilmiy doiralar tomonidan tayyorlanadi va aniq fanlar bo'lmasa ham, nazariy jihatdan aniqlanadi. "Ushbu turdagi jamoat" tushunchasi Internetni ommaviylashtirish va "jamiyat" natijasida tabiiy ravishda rivojlangan tendentsiyalarni birlashtirishdan kelib chiqadi; shunday qilib o'qi fanlararo, aloqa, ta'lim, marketing, texnologiya va ijtimoiy psixologiya kiyimi bilan hamma narsa o'rtasida bo'ladi.

GvSIG kabi loyihalar bilan ushbu yo'nalish ortida turganlarga nisbatan hurmatim, ularning baynalmilallashtirish umidlari o'ta tajovuzkor. Shuni e'tirof etishim kerakki, bu men uchun eng samimiy hayratga tushadigan loyihalardan biri (bu kasbning xavf-xatarlarini hisobga olmaganda), ular nafaqat Ispan muhitida (bu o'z-o'zidan murakkab) ko'p yutuqlarga erishgan deb o'ylayman.

Ushbu o'qning yo'nalishlaridan biri (va bugun men tegmoqchi bo'lgan yagona narsa) bu o'zaro ma'lumot almashish orqali "foydalanuvchi sadoqati" masalasidir. Buni o'lchash juda murakkab bo'lishi kerak, shuning uchun men oddiy mashqdan ko'ra mantiqsizroq narsalarga asoslanaman:

- Vikipediya jamiyat tomonidan oziqlanadi. 
- Bog'lanishni yoqtiradigan dasturga sodiq foydalanuvchi, bu haqda yozadi. 
- Ijtimoiy muhitda ushbu dasturiy ta'minotga sodiq bo'lgan barcha foydalanuvchilar Vikipediyada o'z hissalarini qo'shishadi.

Bilmadim, bilaman, lekin men uni misol qilib ko'rsatishni xohlayman, chunki Vikipediya professor-o'qituvchilar tomonidan manba fideligna sifatida tanqid qilinayotgan bo'lsa-da, uning mazmuni har kuni birinchi mos yozuvlar bo'ladi va foydalanuvchi-qidiruv-kontent munosabatlarida muhim rol o'ynaydi.

Shuning uchun men "jo'g'rofiy axborot tizimlari" boshlang'ich nuqtasini qo'lladim, keyin 11 dasturlarining har bir sahifasiga o'tib bo'ldim va mavzu bo'yicha toifaga kiradigan so'zlarning sonini hisobladim.

5,000 so'z bilan qo'shilsa, natija quyidagicha:

GvSIG + Sextant

1,022

21%

Mahalliy GIS

632

13%

Geopist

631

13%

Qgis + Grass

610

12%

O'tish

485

10%

Ilwis

468

10%

Kosmo

285

6%

Capaware

276

6%

Bosh xaritalash asboblari

191

4%

MapGuide ochiq manba

172

3%

SAGA GIS

148

3%

jami

4,920

 

GvSIG + Sextante-ning summasini olishini kuzating
21%, bu hayratlanarli emas, agar ular o'zlarining rasmiy veb-saytlarida ma'lumotlarning tashkiliy hujjatiga katta hissa qo'shgan loyihalar ekanligini eslasak, bunga investitsiya qildik. jarayonni tizimlashtirish, o'quv qo'llanmalari, foydalanuvchi ro'yxatlarini va boshqa ko'plab xalqaro miqyosda amalga oshiriladigan harakatlar.

Bundan tashqari, QGis + Grassning orqada qolganini ham ko'ra olamiz, uning eng kuchli tarqalishi ispan tilida emas, hatto Grass, ehtimol hali ham tirik bo'lgan Ochiq GISning eng qadimgi GISi.

Bu o'zaro munosabatlarga asoslangan sodiqlik masalasidir va Vikipediyaga faqat misol sifatida qarash. Ko'rib turganimizdek va mamnuniyat bilan gvSIG + Sextante ispan muhitida muhim ta'sirga ega. Ehtimol, biz ijtimoiy tarmoqlarda, bloglarda, kompyuter jurnallarida va munozarali forumlarda shunga o'xshash xatti-harakatlarni ko'rishimiz mumkin edi, ammo, albatta, bu jamiyat uchun katta mas'uliyat tug'diradi.

Ammo "bizning gajalarimiz" bizni aloqa bilan bog'liq jihatlarni shubha ostiga qo'yishi bizni barqarorlik bo'yicha mutaxassis ekanligimizni ko'rsatishga urinmaydi. Bu "jamoat" bo'lishning bir qismidir, bu katta hajmdagi loyihalarga katta ishonch bilan umidvor bo'lganlarning umumiy reaktsiyasidir (garchi, men tan olaman, bu ohangni oqlamaydi).

Ehtimol, tashabbusni targ'ib qiluvchi turli xil kanallar (masalan, Venesuela Geomática) yoki tarqatish ro'yxatlaridagi norasmiy kommunikatsiyalar orqali filtrlanadigan ma'lumotlarning tarqatilishiga e'tibor berish kerak bo'lishi mumkin. taxminlar. Ushbu va kichikroq masalalar institutsional kommunikatsiya siyosati bilan belgilanadi, bunda "barqarorlik" ning bir qismini ta'minlash uchun "jamoat kanallari" tan olinishi kerak.

Jamiyat diffuziyaga qanday munosabatda bo'lishini ko'rib chiqish maqsadga muvofiqdir, chunki jamiyat tirik element bo'lib, odamlarga o'xshash xulq-atvorga ega, munosabat bildiradi, o'ylaydi, his qiladi, gapiradi, yozadi, shikoyat qiladi, xursand bo'ladi va eng avvalo kutish qoralama. Kutish qanday yaratilganiga misol:

- Biz gvSIG 1.3 ni allaqachon ko'rgan gvSIG 1.9 ning yomonligi
- GvSIG 1.9 bilan nima yomonlik bor: nima unstable
- Yomonlik nima bilan beqaror: biz qachon bo'lishini bilmaymiz
-Momento: Bu tez orada yuz beradi.
"Qachon senga ..."

Xalqaro, ko'p madaniyatli ko'lamdagi ushbu yirik loyihada jamoatchilik masalasini ko'rib chiqish zarur. Doimiy aloqa rasmiy ravishda hech qachon zarar qilmaydi, agar bu jamiyat barqarorligiga hissa qo'shsa.

Nihoyat, aslida men uni yo'q qilishga majbur bo'lgan mavzuga tegib ketishga majbur qiladigan asl nusxa, yamalar deyarli imkonsiz va yangi iplar eskirgan matoga uyg'un bo'lmaganidan keyin. 

Golji Alvares

Yozuvchi, tadqiqotchi, yerni boshqarish modellari bo'yicha mutaxassis. U Gondurasdagi SINAP milliy mulk boshqaruvi tizimi, Gondurasdagi qoʻshma munitsipalitetlarni boshqarish modeli, Kadastr boshqaruvining integratsiyalashgan modeli - Nikaraguada registr, Kolumbiyadagi SAT hududini boshqarish tizimi kabi modellarni kontseptuallashtirish va amalga oshirishda ishtirok etgan. . 2007 yildan beri Geofumadas bilimlar blogining muharriri va GIS - CAD - BIM - Digital Twins mavzularida 100 dan ortiq kurslarni o'z ichiga olgan AulaGEO Akademiyasining yaratuvchisi.

Haqida Maqolalar

Izoh qoldirish

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar bilan belgilangan *

Yuqoriga qaytish tugmasi